日本职场最近出现了一个有点反常的新词，叫“ホワハラ”。这个词来自“ホワイトハラスメント”，可以直译成“白色骚扰”。听上去像是什么很新的职场概念，但它说的事情其实很具体：上司过度体贴下属，怕给对方压力，怕让对方加班，怕批评过头，结果反而把年轻员工和经验较浅的员工的成长机会拿走了。

这和我们平时理解的“职场骚扰”不太一样。过去说到日本公司，大家更容易想到“パワハラ”，也就是职权骚扰。上司骂人、压榨、公开羞辱、把不合理的工作强压给下属，这些都是日本近年反复讨论的问题。企业为了避免被指责，也开始在管理上变得非常谨慎。

相关文章：00后整顿职场！日本5大职场潜规则逐渐消失　GenZ新人不愿洗马桶

但谨慎过了头，又出现了另一个麻烦。

比如前辈总是提前把事情做完，不让新人真正接手；工作明明还没结束，但因为到了下班时间，上司直接让年轻人回家；稍微有点难度的任务也不交给新人，理由是“怕你负担太大”。这些做法表面上都很体贴，听起来甚至让很多中国上班族羡慕，但在日本一些年轻员工看来，这并不一定是好事。

日本就业讯息公司 MyNavi 去年12月做过一项调查，对象是入职一年以内的中途录用正式员工，共1446人，年龄从20多岁到50多岁。调查结果显示，有13.6%的人表示自己感受过“ホワハラ”。

这个比例本身不算特别夸张，但后面的数字比较值得看。在有过“ホワハラ”经历的人当中，表示今后一年内想跳槽的比例达到71.4%，比没有类似经历的人高出23.3个百分点。

也就是说，有些人不是因为公司太严厉想走，而是因为公司太不敢管、太不敢交任务，最后觉得自己在这里没有成长空间。

报道里列了两个具体声音。一个20多岁的女性说：“先辈が先回りして全て行ってしまった。”意思是，前辈总是抢在她前面，把所有事情都做完了。另一个20多岁的男性说：“仕事が途中なのに定时だから帰ってといわれた。”也就是工作还在半路上，却因为到了下班时间，被要求先回家。

如果单独看这两句话，中国读者可能会觉得很难理解。前辈帮忙做事，到点让你下班，这不是好事吗？尤其在中国很多公司，加班、临时任务、领导催促才是日常，很多人最想要的就是“到点走人”。

但日本这条新闻讨论的不是普通新人被照顾，而是另一类情况：员工本人想多做一点，想承担一点，想通过工作证明自己，结果周围人以“体贴”为名，把这些机会挡掉了。特别是中途录用员工，本来就不是从零开始的应届新人。他们跳槽到新公司，往往希望尽快适应岗位，也希望展示自己的经验和能力。如果什么都不让碰，只让他们保持安全和轻松，这种照顾就会变成另一种压力。

MyNavi Career Research Lab 的研究员嘉嶋麻友美指出，如果员工本人对成长和发挥能力有期待，而周围人的体贴和本人意愿之间出现偏差，就可能让员工感到不安。

这句话其实点出了“ホワハラ”的关键。问题不在于上司温柔本身，而在于上司并没有真正了解下属想怎么工作。有人希望稳定，有人希望挑战；有人需要边界清楚，有人希望多积累经验。管理者如果只用一套“不要给压力”的方式对待所有人，最后反而会让想成长的人觉得自己被排除在核心工作之外。

日本企业会走到这一步，和近年的职场环境变化有关。过去日本公司的管理方式里，有很多强烈的上下级色彩。新人要忍耐，要看前辈脸色，要通过加班和现场经验慢慢学会业务。这套方式确实培养过人，但也制造了很多职权骚扰和精神压力。后来社会开始重视劳动时间、心理安全和反骚扰，企业管理者自然会越来越小心。

小心是必要的，但过度小心会让管理变得空心化。上司不敢批评，不敢交难一点的任务，也不敢让年轻人承担责任，最后看起来很安全，实际却把“育成”这件事取消了。日本公司以前的问题是太相信忍耐，现在的问题是有些管理者把“不让员工有负担”理解成了“不让员工真正参与”。

三得利控股已经把这个问题放进了新任管理职培训。该公司在培训中加入“无意识偏见”的工作坊，提醒管理者注意：自己以为是在照顾下属，可能无意中损害了下属的成长机会。所谓无意识偏见，就是本人没有察觉到的先入为主。比如默认年轻人不想吃苦，默认新人承受不了压力，默认到点回家一定就是对员工好。

这些判断如果没有和员工本人沟通，就容易变成一种替别人做决定。

还有一家大型银行没有专门针对“ホワハラ”做制度设计，但比较重视上司和下属之间的一对一面谈。银行方面的做法是，通过定期沟通掌握员工的业务状态、想法、职业规划和目标方向，再考虑怎样安排工作。这个方法看上去普通，但正好对应了“ホワハラ”的问题：管理不能只靠统一模板，而要知道这个人到底想要什么。

从事招聘和培训服务的 JinJib 公司位于大阪。该公司常务新田圭提到，有些企业严格管理劳动时间，结果反而出现了想成长的员工偷偷工作的情况。这个现象很有意思。公司明面上不让加班，员工私下里继续做，不一定是因为公司压榨，也可能是因为员工觉得自己还没有学够、做够、练够。

当然，这并不是说加班就值得鼓励，也不是说年轻人应该回到过去那种被上司压着走的职场。日本过去的“パワハラ”问题是真实存在的，很多人也确实是在那种环境里被消耗掉的。现在社会纠正它，是正常的。

但企业不能把纠正粗暴管理，简单理解成取消管理。批评可以不羞辱，工作压力可以不变成压榨，给任务也不等于把人往死里用。真正需要被重新设计的，是上司怎样把工作交给下属，怎样说明标准，怎样反馈问题，怎样让年轻人在可承受的范围内接触真实业务。

这也是日本职场现在比较尴尬的地方。过去的上司太敢管，很多话说得过头，很多事做得过界；现在一些上司又太不敢管，怕一句话被认为是职权骚扰，怕一个任务被认为是不合理负担，最后干脆什么都不说，什么都不交。这样做短期内风险最低，但长期看，公司培养人的能力会变弱。

放到中日对照里，这条新闻也很有意思。中国职场常见的问题，是边界太模糊，领导太能使唤人，加班和临时任务太容易变成理所当然。日本这条新闻讲的是另一个方向：边界越来越清楚以后，管理者反而不知道该怎样“认真要求”年轻人了。

一个是压力过多，一个是压力过少。看起来完全相反，但背后都指向同一个问题：公司到底有没有把员工作为一个具体的人来管理。不是简单地压榨，也不是简单地保护，而是要知道他处在什么阶段，能承担什么，想往哪里走，又需要怎样的反馈。

“ホワハラ”这个词听起来有点夸张，但它反映的不是年轻人太矫情，而是日本企业在反思另一种管理失灵。一个员工如果每天准时下班、没有人骂他、没有人催他，也没有人把重要的工作交给他，他当然不会立刻崩溃，但时间久了，也会怀疑自己到底有没有被公司认真培养。

对上司来说，最省事的管理方式就是不冒犯任何人。可对年轻员工来说，完全不被要求，也可能是一种很现实的冷落。

同场加映：日本公司推“周休3日”　月薪不减兼不用补回工时　试行结果曝光

【本文获“日本物语”授权转载，微信公众号：Japanch】