机电工程署昨日（15日）表示，承办商“台日电梯（香港）有限公司”去年于观塘翠屏北邨、沙田博康邨更换的48部升降机中，未有根据要求安装耐火门的相关门框组件便报称完工，不排除涉及欺诈和提供虚假陈述的刑事行为，据悉警方新界南重案组接手跟进。

《香港01》记者今日（16日）早上再到博康邨了解，可见升降机如常运作，未有进行围封，通告板未有交代是次事件的相关资讯。有居民直言担心安全问题：“有啲愕然同O嘴.......担心防烟问题，之前又有宏福苑（火灾），正常人都唔会唔担心。”亦有居民斥升降机自完成维修后便“坏坏地”，形容造工廉价，质疑当日投票选升降机承办商涉及大量授权票。

家住博文楼的郑小姐透过新闻报道才知悉事件，直言感到十分愕然。是次升降机维修她付了7,000多元，没料到即使由专业人士检查仍会出现错漏，质疑有人伪造文件：“我哋有份夹钱，点知你个工程系唔符合标准，担心佢系咪可以负责到日后维修。”

郑小姐亦担心升降机没有安装耐火门的相关门框会影响防烟功能，她说：“之前又有宏福苑（火灾），正常人都唔会唔担心。”

住博逸楼的林小姐质疑，当初投票选维修升降机承办商时疑因大量授权票，令“台日电梯（香港）有限公司”成功当选。她称当时有3间公司投标工程，“台日电梯”出价最低，不过与另外一间公司相差几十元，所以她与其他居民都认为“差𠮶几十蚊，唔会拣间唔识、新嘅公司”，而最终投票当日林小姐指有大量授权票“有成七、八成人”，“台日电梯”当选令她感到意料之外。

是次维修林小姐出资了6000多元，她形容升降机造工廉价、改用单边楼层按钮设计令居民感不便，而且就连升降机内的牌“都系斜”，直斥：“唔值呢个价！”林小姐忆述：“初初一用都坏坏地，我都觉得机电署点解咁得意，未审批好就俾我哋用。”

从告示板可见，博康邨业主立案法团于周三（10月13日）发出通告，指现时邨内升降机更换工程已全部完成，法团已于2026月9月初向市建民提交“长者自住业主津贴资助”所需文件及资料。市建局回复指预计在2027年1月将有关款项直接存入至合资格申请者银行户口。

机电署早前接获举报，进行突击巡查，发现台日电梯在两个租置屋邨，包括观塘翠屏北邨今年2月至7月更换的9部升降机，及沙田博康邨去年5月至今年7月更换的39部升降机，就其耐火门和门框组件，虽然有提交耐火效能测试报告，惟只根据要求安装耐火门，却没有安装相关的门框组件，并报称完工，施工存在严重缺失。

署方指，升降机仍然可以安全运作，但已要求覆检在上述屋苑的升降机和尽快安装缺欠的门框组件，并须承担补救措施而产生的所有相关费用。执修工程将于短时间内展开，并陆续于一个月内全部完成。升降机在加装门框期间须暂停运作，会尽量安排在非繁忙时间进行，预料每部升降机的门框加装工程能于一至两天内完成。

署方并指，由于初步证据显示台日在升降机工程方面涉嫌触犯严重疏忽或行为不当，机电署会根据《升降机及自动梯条例》的规定进行相关执法和规管工作。署方亦不排除事件涉及欺诈和提供虚假陈述的刑事行为，会将事件转介警务处跟进。

机电署将于三日内完成巡查全港由台日安装的升降机，包括覆检升降机耐火门及其门框部件的耐火效能测试报告，以及核查是否出现门框组件漏装的情况。