海豚研究|从“卖客房”到“卖睡眠”——亚朵如何缔造高增神话?

撰文: 海豚研究
出版:更新:

海豚研究专栏

在中国酒店业红海竞争中,“亚朵”是个让对手又羡又疑的存在:论规模,不及华住、锦江;论奢华,难敌万豪、希尔顿,卡在中高端赛道的“尴尬位置”。照理说这类定位最易“高不成低不就”,偏偏在2024年行业深陷价格战与结业潮时,亚朵凭借超50%的营收增长、超70%的利润增长逆势突围,成为全行业唯一的高增标杆。

这家让竞争对手眼红又费解的品牌,究竟靠什么在夹缝中撕开增长口子?其“住宿+零售”双轮驱动模式,又藏着怎样颠覆行业的底层逻辑?长桥海豚君带大家拆解亚朵与众不同的商业模式。

一、中高端赛道的溢价从何而来?

深入分析前,先简介亚朵的业务与商业模式。整体上,亚朵拥有酒店和零售两大业务板块:

酒店业务

截至2024年,酒店业务占比67%,分为加盟和直营两类,商业模式与华住等头部连锁大致一致,其中加盟业务营收占比接近60%。

1. 加盟业务:一方面向加盟商输出品牌、管理、系统与服务,收取持续性费用(按加盟酒店营业流水的6%环比收取,含2%品牌使用费和4%管理费)及一次性特许经营收入,与加盟规模(存量门店数量)、门店运营效率(RevPAR)强相关;另一方面为保障品牌一致性,向加盟商统一提供标准化物资,带来供应链收入。

由于开店筹备期加盟商需集中采购一次性物资,供应链收入受加盟扩张周期影响,波动性大于特许经营收入。随著2023年起亚朵高速开店,近两年供应链收入占比有所提升。

2. 直营业务:亚朵“起家之本”,需向物业方租赁建筑、自筹资金装修、雇佣员工运营,属标准重资产业务。近年随著公司向加盟模式的轻资产业务转型,直营规模逐步收缩,占比从39%降至10%左右。

零售业务

亚朵零售业务始于2016年,初期定位“中产生活方式”,推行“全场景购物”,依托线下门店售卖各类生活杂物、食品饮料、家居大件,品类繁多但品牌感薄弱,产品多依赖第三方代工或联名,缺乏核心心智单品,可理解为“酒店版名创优品”。

整体效果不佳,与酒店业务关联性低,仅作为补充。2021年,亚朵正式创立自家品牌“亚朵星球”,砍掉大部分杂物,聚焦与酒店体验最密切的睡眠场景,并在抖音、小红书开展饱和式内容投放,成立独立电商运营团队将主战场转至线上。

2023年“深睡枕Pro”推出后在线上爆火,带动零售业务爆发,目前零售业务在整体营收的占比已从初期不足10%飙升至33%,成为公司“第二增长曲线”,其中线上渠道占比超90%。

由于亚朵零售业务颇具特殊性,长桥海豚君放在后文单独探讨。在此之前,先从对比视角分析,看似赚钱模式类似的亚朵与华住酒店业务,核心逻辑有何差异?

1. 差异化切入中高端赛道,规避红海竞争

时间拉回亚朵成立的2013年,当时国内“经济型酒店四大巨头”——如家、汉庭、7天、锦江之星已初步形成寡头竞争格局,CR4超过50%,“成本最优、效率为先”是本土酒店发展的主旋律。

经济型酒店已进入白热化竞争的红海阶段,产品与服务高度同质化,各品牌只能靠价格战争夺客源;且“四大巨头”仍通过并购扩大规模,挤压中小品牌生存空间。

另一方面,国内高端酒店以四、五星级为主,五星级以上市场更被国际品牌完全垄断,主打大而全的全服务模式(标配完整餐饮、会议、康乐中心等设施),偏重品牌溢价和物业升值,但多为重资产投入,单店投资通常超5亿元,回收周期长达10-15年。

在此背景下,亚朵主动放弃经济型与高端酒店,直接切入当时仍处蓝海的中高端赛道,开展差异化竞争。

(长桥海豚研究提供)

2. 砍掉冗余配置,聚焦体验

亚朵聚焦的中高端客群有清晰消费取舍:不满足于经济型酒店的基础功能与粗糙体验,又不愿为高端酒店的非必要服务支付“冤枉钱”。

基于此,亚朵从诞生初期就将顾客体验置于战略核心,在保障体验的基础上,通过精细化管理实现成本与效率的平衡。长桥海豚君具体归纳为三方面:

(1)重软装,轻硬装

不同于传统中高端酒店“重硬装,轻软装”的思路,亚朵反其道而行之,将预算重点分配在消费者看得见、摸得着的感官细节上:

客房硬装以“实用耐看不”为原则,摒弃复杂造型与豪华石材,采用“快装式”施工,仅满足隔音、防水、安全等基础居住需求,非关键区域简化处理,工期较传统酒店大幅缩短。

软装方面,基于商旅人群睡眠质量普遍偏低的深度洞察,将预算重点投入睡眠体验,定制记忆棉床垫、深睡枕、控温被等床品,成本占软装总预算的40%以上,远高于华住旗下全季、桔子等中高端酒店(20%-30%)。

客房外,不同于全季“千店一面”的标准化设计,亚朵每家门店筹备期,设计团队都会走访当地博物馆、非遗工坊、老街巷,挖掘3-5个核心文化符号,通过摄影作品、竹居书屋等方式模块化植入门店装潢,打造“一城一店”特色,提升顾客人文体验。

这种模式既降低了单店装修与改造成本,又通过文化体验提升了品牌溢价与客户粘性。

(2)“更有温度”的服务

服务阶段,亚朵遵循“峰终定律”——人们对一段体验的记忆与评价,主要由体验中最强烈的情感点(峰值)和结束时的感受(终值)决定,过程时长与平均感受影响极小。

亚朵将用户旅程拆解为17个核心触点,覆盖预订—到店—入住—离店—复购全周期,并将有限资源优先分配给“峰终触点”,实现投入产出比最大化。具体来说,要求服务全流程至少打造2个过程峰值和1个离店终值峰值。

固定基础峰值是亚朵品牌最核心的体验标识,要求所有门店、所有场景、所有客户无差别执行。对比华住旗下中高端酒店,虽大堂奉茶、快速退房等服务动作相似,但从服务细节颗粒度与落地执行效果来看,亚朵明显更胜一筹。

此外,亚朵还要求员工根据客群类型、出行场景、用户偏好等灵活创造“动态峰值”,让不同客人感受到专属化体验。比如针对赶早班机的旅客,员工会提前确认并打包早餐。

同时,亚朵给予全体一线员工500元自主决策的服务支出,遇突发情况可无需上级请示,为客人创造动态峰值惊喜。其他中高端酒店虽有类似机制,但下放深度和日常化程度远不及亚朵。

长桥海豚君认为,亚朵的创新在于把无形服务拆解为具象化、有明确价值主张的服务产品,每个产品都有清晰的“用户场景+交付物+价值点”,既避免了个性化可能导致的零散自发行为,又能确保不同门店、不同员工稳定输出一致的“温度感”,实现差异化与效率的平衡。

(3)双轨管理,充分放权,高效反馈

为保障服务稳定落地,亚朵采取“现长+政委”双管理者机制,二者均由集团直接派驻,拥有独立汇报线和考核体系:

现长类似传统酒店总经理,全面负责日常运营管理,推动17个关键服务触点SOP落地,监督员工服务行为,考核指标为RevPAR、入住率、客户满意度等核心经营指标,是酒店的“业务CEO”。

政委是亚朵组织架构的特色环节,核心使命是打造有温度的团队,保障服务价值观稳定输出,对人负责。考核聚焦文化践行度、员工留存率、员工满意度等非营收相关指标,是酒店的“文化CEO”。

(长桥海豚研究提供)

亚朵要求政委通过晨会分享、案例复盘、团队活动等“文化渗透”形式,反复强化价值观,并给予员工充分关怀与尊重,让员工在服务中真正践行“有温度的服务”。毕竟服务业竞争最终是人的竞争,谁能更好“激活”一线员工,谁就能提供更优质的服务,最终留住客户。

根据2024年中国连锁酒店服务质量白皮书数据,亚朵的服务一致性与员工留存率远高于行业平均水平。

实际运营中,现长不干涉政委的文化与人事管理,政委不参与具体业务决策,二者均为酒店最高管理者,职级相同,直接向区域负责人汇报;同时在服务质量与员工管理两个关键领域深度协同,确保“标准化服务+个性化温度”的统一输出,这也是亚朵能在中高端酒店市场持续领先的底层逻辑。

(长桥海豚研究提供)

另外,从酒店经营角度,虽因政委及服务人员增加,亚朵的人房比(平均一间客房配备员工数)高于同档次其他酒店,增加了管理成本,但核心运营指标对比来看,在入住率(OCC)相差不大的情况下,亚朵的日均房价(ADR)明显高出同档次其他酒店(桔子水晶、璞隐)5%-10%,溢价来源正是上述差异化服务。

此外,体验至上的打法能极大强化客户粘性,培育牢固核心客群。数据显示,亚朵核心会员的复购率高出行业平均水平5个百分点以上,这些稳固客群让亚朵在行业下行期更具韧性。

总结来看,长桥海豚君认为,与华住旗下中高端酒店(全季、桔子水晶等)相比,亚朵放弃了规模与标准化的正面竞争,差异化选择从体验切入,通过服务产品个性化及高效反馈,让服务更细腻有温度,最终形成“高人力投入→高体验溢价→高ADR→高RevPAR”的正向循环。

二、从“卖客房”到“卖睡眠”,打造“深睡信徒”

以上分析了亚朵如何凭借差异化在中高端赛道站稳脚跟,接下来探讨近年高速成长的零售业务。虽亚朵不是第一家尝试零售的酒店,但真正把零售做成“第二增长曲线”的,行业内难寻第二家。

数据显示,亚朵零售业务2019年还不足1亿元,短短5年时间,2024年营收已达22亿元,占比30%。亚朵究竟是如何做到的?

(长桥海豚研究提供)

1. 赛道选得好,大单品没烦恼

与酒店业务切中当时处于蓝海的中高端赛道类似,长桥海豚君认为,亚朵零售业务爆发的关键原因之一是聚焦睡眠赛道。

现代社会生活节奏加快、工作强度大,睡眠问题愈发凸显。根据中国睡眠研究会发布的《2025中国睡眠健康研究白皮书》,我国人群夜间平均睡眠时长仅6.9小时,65%的人群每周出现1-2次睡眠困扰,且中度和重度困扰人群占比仍在提升。

在此背景下,消费者对助眠与改善睡眠质量的需求更为明确,床品作为高频接触的核心睡眠载体,越来越多消费者选择购买优质床品改善睡眠。

而沙利文调研显示,消费者认为枕头对睡眠的影响最大,因此亚朵选择从枕头作为突破口。

2. 聚焦消费者睡眠体验,产品创新切中痛点

亚朵推出大单品深睡枕之前,传统家纺行业的枕头普遍以“支数”(纱线粗细,越高越柔软细腻)、“克重”(单位面积重量,越高越厚实保暖)为核心参数。

这类指标便于产线统一控制,质量稳定、品控简单,但仅停留在枕头的基础品质(软硬&厚薄),并未触及睡眠核心矛盾——人体睡眠是动态过程,需要动态适配(睡眠中体温及人体不同部位压力分布均不同)。

基于此,亚朵研发团队2023年正式推出深睡枕Pro1.0,解决了动态稳压与智能控温两大睡眠痛点:

压力方面,采用“三区设计”(头部承托区+颈部支撑区+肩部贴合区),不同区域硬度不同(头部区软、颈部区硬、肩部区中等),分散颈椎压力,让颈椎保持自然曲线,压力分布均匀在舒适阈值内。

温度方面,面料采用“凉感纤维+吸湿排汗层”,表层凉感纤维降低入睡时体表温度,帮助快速入睡;内层吸湿排汗层吸收夜间汗液(避免潮湿),实现动态恒温。

基于对消费者睡眠的深度洞察,初代深睡枕上市即爆火,9个月时间冲至全平台品类第一。

3. 酒店业务“输血”,高频带低频

真正让亚朵零售业务爆发并形成品牌粘性的关键,离不开自身酒店业务的加持:

一方面,亚朵酒店各子品牌均配备深睡枕,让酒店客房成为枕头最直接、最有效的展示和试用空间。这种“所用即所买”的体验,极大降低了消费者购买决策门槛,提升了转化率。

通过数亿人次在酒店的亲身体验,亚朵成功在消费者心中建立“用亚朵枕头=高品质睡眠”的强关联认知,这种认知一旦形成便构成强大品牌护城河,毕竟顾客真实体感胜过任何广告。

另一方面,亚朵通过自有官方APP打通住宿与零售的会员体系,住宿积分可100%抵扣零售消费,零售消费也可累计住宿积分,意味著亚朵1亿+酒店会员成为零售业务的天然流量入口。

进一步来看,亚朵用高频的住宿场景,解决了低频零售业务信任门槛高、获客成本贵、转化效率低三大痛点;而购买亚朵零售产品的用户,也会因“睡眠习惯认同”,下次出行时优先选择亚朵酒店,形成“高频带低频→低频反哺高频”的正向循环,这才是亚朵真正的竞争壁垒。

这种会员系统的双向复用,显著提升了会员全生命周期价值,实现单客价值最大化。根据公司公告,2024年亚朵60%零售收入来自酒店会员,而67%的活跃零售会员又同时产生住宿消费,形成交叉销售。

4. KOL种草,引导睡眠话题

营销方面,亚朵在抖音、小红书等内容平台,聚焦睡眠场景和失眠人群进行流量投放。以小红书为例,亚朵邀请李诞、papi酱、鲁豫等头部KOL,以“深睡体验官”“颈椎救星”为话题,通过直播、对话访谈等形式,从生活方式角度深化“深睡”理念,强化亚朵星球在睡眠领域的专业心智。

众多用户受此影响发布UGC内容,形成“种草—拔草”的社区传播效应。

(长桥海豚研究提供)

三、小结

通过全文分析可见,亚朵凭借“体验深耕+场景协同”,成为重构酒店行业逻辑的创新者。其核心竞争力在于构建了双业务相互赋能的增长生态:既在连锁酒店赛道打破“规模至上”的行业惯性,又在零售领域打通“场景价值变现”的全新路径。

对于酒店业务,长桥海豚君认为其经营理念与“海底捞”高度一致——均以价值观驱动的服务体系为根基,通过标准化SOP+员工授权的双轮驱动,构建消费者全方位体验闭环,辅以组织保障+人才体系的长效支撑,最终实现高客户复购率与品牌溢价。

而零售业务的爆发,实际上是亚朵基于酒店业务场景价值的深度挖掘与战略延伸。通过聚焦睡眠赛道、打造“深睡枕Pro”等核心大单品,亚朵精准切中消费者痛点,摆脱早期“酒店版名创优品”的同质化困境;并依托酒店场景作为天然“体验场”,让数亿人次的住宿体验转化为零售消费的信任基础,形成“高频住宿导流低频零售、零售心智反哺住宿复购”的闭环。

作者长桥海豚研究,专注有灵魂的思考、有态度的研究。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。