刘畅专栏

台湾今天最大的危险，未必只是政党恶斗，也未必只是选举语言愈来愈激烈，而是整个公共论述正滑向一个更值得警惕的方向：有人试图让台湾与自身历史切割，与民族记忆切割，最后连两岸和平的可能性也一并切掉。这不是夸张，而是正在发生的现实。

“去中国化”扭曲历史

近年岛内政治最突出的变化之一，就是“去中国化”愈来愈制度化、教育化、日常化。课纲可以改，符号可以换，名词可以重写，历史也可以重新包装。久而久之，一整代人对台湾近代史的理解，便可能被引向一个危险方向：仿佛台湾的命运从来与中华民族无关，仿佛日本殖民统治只留下建设与秩序，没有留下压迫、同化与屈辱，仿佛台湾先民从未关心过中国的前途，也从未把自己放在民族苦难的大背景中理解。

但历史不是这样，也不应被说成这样。

台湾从来不是孤岛

台湾从来不是一座与中国近代史毫无关连的孤岛。甲午战败后台湾被迫割让，这是整个民族苦难的一部分，也是台湾自身苦难的起点。其后半个世纪的殖民统治，不可能只剩下铁路、港口、行政制度，却没有高压统治、文化改造与身份压迫。殖民就是殖民，无论后人如何美化，都不可能把压迫说成恩赐，把同化说成启蒙。

更重要的是，在那个时代，台湾社会从来没有与中国的命运完全脱节。辛亥革命前后，台湾知识界与地方士绅对革命局势的关注，对共和建立的情感投射，都说明一个很清楚的事实：台湾先民并不认为自己与中华民族的前途毫无关系。即使身处殖民统治之下，他们对祖国命运的牵挂、对外来统治的不甘，仍是真实存在的历史情感。

问题是，今天这些历史正被选择性淡化。凡是能够证明台湾与中国历史相连、与民族记忆相通的部分，就被轻描淡写，甚至干脆略过；凡是有利于塑造“台湾与中国切割”的内容，则被不断放大。这种做法说穿了，不是还原历史，而是利用历史，为某条既定政治路线铺路。

斩断连结对台湾无益

而最危险的，恰恰就在这里。

因为当历史被重新剪裁，现实判断也会跟着走样。当一个社会被反复告知，对岸只是威胁、只是敌人、只是必须全面切割的对象，那么交流会被说成示弱，对话会被说成妥协，和平更可能被说成不够坚定。在这种气氛之下，两岸之间原本还存在的历史缓冲、文化牵引与情感连结，就会被一点一点抽空，最后剩下的，只会是敌意、恐惧与误判。

这条路，真的对台湾有利吗？

谁把台湾当政治燃料？

答案其实很清楚。对外部势力来说，台湾当然有地缘政治价值，可以作为牵制中国的一张牌，也可以成为战略竞逐中的前沿节点。但对台湾老百姓而言，这里不是棋盘，而是家园。政客可以在台上高喊价值联盟、民主防线、共同吓阻，说得慷慨激昂，但一旦台海局势失控，最先承受后果的，不会是远方的战略设计者，而是台湾民众自己。

这正是今天最讽刺的地方：某些人嘴上最爱讲“保台”，实际上却最习惯把台湾绑上外部战车；嘴上最重视“主体性”，做的却是把台湾安全寄托在外力盘算之上；嘴上最懂得“守护民主”，结果却把一切主张和平、主张交流、主张降低风险的声音都污名化。这不是保台，而是拿台湾作政治燃料；不是对人民负责，而是用人民安全替自己的路线背书。

台海出事无处可退

说到底，两岸关系不可能靠情绪处理，更不可能靠失忆处理。台海问题之所以复杂，正正因为两岸不是两个毫不相关的政治共同体，而是同属中华民族、有共同历史、有共同文化、有深厚血缘与社会联系的两个部分。这一点，不会因为几次选举、几本课本、几句政治口号而改变。也正因如此，两岸关系从来不能简单套用敌国逻辑，更不能任由敌意动员无限升高。

今天最需要的，不是更多口号，而是最基本的历史诚实与政治清醒。承认彼此有分歧，不难；承认彼此不能走向战争，才是真正的责任。因为台海一旦出事，受创最深的一定是两岸同胞，尤其是台湾社会本身。外部力量可以抽身，政客可以转身，普通人却无处可退。

“习郑会”为和平搭桥铺路

也正因如此，任何有助于稳定局势、重建互信、释放善意的互动，都值得珍惜。近期备受关注的“习郑会”，其积极意义正正在此。这场会面之所以引起关注，不只是因为它具有政治象征性，更因为它在台海气氛持续紧张之际，向外界释放了一个清晰信号：即使两岸之间仍有分歧，即使岛内政治仍然撕裂，交流的大门并非完全关上，和平的方向也并非毫无支点。

至少，这类互动说明两点。其一，两岸之间并不是除了对抗便没有其他语言。只要建立在共同政治基础之上，彼此仍然可以接触、对话、交换看法，并为降低误判创造条件。其二，和平从来不是靠空喊得来，而是需要有人在政治上承担压力，为交流保留空间，为缓和局势搭桥铺路。这正是今天台湾社会最稀缺、也最需要的政治胆识。

重启沟通让和平成为可能

当然，一次会面不可能立即扭转整个台海格局，更不可能一夜之间消除多年累积的敌意与猜疑。但在当前气氛之下，任何有助于重建沟通机制、减少对撞风险、提醒社会“和平仍有可能”的举动，都有其现实价值。至少，它让外界看见，两岸关系并非只能沿着对抗升级的方向滑行；至少，它让台湾社会重新意识到，真正对人民有利的，不是继续加码敌意，而是想办法把紧张局势拉回可控范围。

回顾过去，两岸并非没有出现过缓和与互信的时刻。从民间探亲、经贸往来，到具有象征意义的交流接触，都曾证明一件事：只要愿意打开门，局势不是不能降温；只要愿意承认彼此有共同利益，对立不是不能缓解。和平或许不容易，但绝对不是不可能。真正不切实际的，是一边持续挑衅，一边幻想永远不用付代价；一边把台湾推到风口浪尖，一边相信外部势力必然会替台湾承担一切风险。

莫让“爱台口号”成害台火种

说穿了，爱台湾，不应该是把台湾推向战争边缘；珍惜台湾，也不应该建立在对自身历史的切割之上。台湾若连历史都不要了，连民族记忆都可以拿来交易，最后失去的就不只是文化根脉，更是避免战火的最后凭借。

到了那时，再高喊多少爱台口号，也掩盖不了一个事实：真正把台湾一步步推向危险边缘的，未必是外面的敌意，反而可能正是那些最爱把“爱台”挂在嘴边的人。

作者刘畅博士是“香港新方向”总召集人，香港人才创业者协会执行主席，海南大学“一带一路”研究院客座教授。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。