外劳中介2｜涉多宗问题个案珠海中介陷纠纷 前股东、法人拒认责
《香港01》调查发现，多名经一间珠海中介“新力量”申请来港工作的外劳，部份人付款后无获安排来港；有人来港后被安排的工作违反签证条件，惨变黑工。这些劳工要求中介退款，但不获理会。“新力量”有其他在珠海及香港运作的关联公司，在港更有持牌职业介绍所。公司前股东及法人代表互指是对方责任，否认欠劳工钱。
有外劳指“相信香港法治之区”，望执法部门处理事件。劳工处无回应有无收到关于涉事中介的投诉，只表示如事件不涉及本港职业介绍所，要考虑直接向内地部门求助。
劳工上珠海办公室要求退款 门口招牌“快手揾”
《香港01》报道，多名内地劳工经一间珠海中介申请来港工作，有人签了无效的问题合约；有人获入境处批出签证后，雇主却说无请人；有人有签证却变成黑工。整件事的起因，都是中介“广东新力量人力资源有限公司”。
有劳工曾到中介珠海的办公室要求退款，并拍摄了过程。影片可见办公室招牌是“快手揾”，劳工问一名员工何时退款，对方回应一个月内，并称没有收到退款的话“你报警拉我咪得”、“坐两三次都出嚟，怕咩”。
香港雇主指曾有人以“快手揾”名义招揽生意
内地查册显示，“快手揾”公司注册名是“珠海快手雇佣人力资源有限公司”。“新力量”公司仍在册，与“快手”使用同一个注册地址，两间公司创始股东均为“吴凡”，他是香港经营持牌职业介绍所“快手揾”，亦是注册公司“香港劳工集团有限公司”的股东。
《香港01》此前报道过，付了中介费想来港做售货员、签了问题合约的广州人冯先生，他的香港雇主表示，当初在社交平台见到香港“快手揾外劳”的广告才主动联络中介查询，过程中没听过“新力量”。
“新力量”前股东经营“快手揾” 称与欠款无关
吴凡称只是曾担任珠海“新力量”的高层，否认“快手揾”与外劳个案有关，称“快手揾”无欠外劳钱，“和‘新力量’一定无关系”。至于为何珠海“快手揾”办工室会有职员回应劳工退款的问题，他称不知道：“我点知佢哋有冇答，你话系就系呀？”
内地查册显示，吴凡于2025年8月不再是“新力量”的股东，改由另一姓吴的人出任，而这名新股东现时是吴凡珠海“快手”公司的合伙人。对于劳工被拖欠退款的问题，吴凡叫记者联络“新力量”的法定代表人张解围。
前股东、法人拒认责 公司陷纠纷
有内地劳工提供“新力量”曾上载至社交平台的影片截图，办公室正门曾有“香港劳工集团有限公司”、“香港快手揾外劳职业介绍所”的招牌，名称和吴凡在港经营的公司一样。
张解围称于2025年10月初已被解雇，称问题个案均在她离开后发生，涉事个案的雇主都不是由她接触。她又称，“新力量”开业时，公司门口招牌已显示“快手揾”。
记者去过劳务机构中福的香港子公司，有职员指曾收到部份劳工求助，他亦亲自到位于同一大厦的“快手揾”办公室了解，职员称公司股东有纠纷正打官司所以“不敢退钱”。
2025年10月张解围于中国商务部直属的《国际商报》刊登声明，称公司印章和她的私章被其他人违法持有及使用，公司内部确有纠纷。
受影响劳工赴港报警：相信香港是法治之区
交了钱却无法来港的冯先生，与其他受同一中介影响的劳工曾来港报警求助：“我们都相信香港是法治之区，会对这中介做出一个正确的判决。”
记者接触劳工已在珠海报案，有五人亦来港报警。警方确认收到报案，指报案人早前在内地经中介机构代办申请来港工作，付款后发现中介机构只提供承诺的部份服务，初步了解后认为事件不涉及刑事成份，列作纠纷处理。
劳工处无回应有无收到关于涉事中介的投诉，只表示一直重视有关职业介绍所涉嫌违法的投诉 ，但如求职者欲投诉内地的不良劳务中介，不涉及本港职业介绍所，就要考虑直接向内地部门求助。