杨华勇|宏福苑火灾后的调查问责与制度改革
2025年11月26日,大埔宏福苑的烈火撕裂了香港的宁静。火警至今至少造成159人丧生,目前还有70多人受伤,30多个失踪个案。作为“全球最安全城市”,为何会发生如此惨剧?维修工程是否违规?监管体系是否存在系统性漏洞?这些疑问亟待解答。灾难当前,我们需以坚毅之心共同承担、彻查追责。这场考验将定义香港社会的成熟度,也关乎城市的未来方向。
调查显示,福苑多座大厦的窗户与通风口竟被易燃发泡胶板封堵,阻燃网因成本问题被普通网替代。这种对生命的极端漠视,折射出建造业“利润至上主义”的痼疾——企业将安全投入视为负担,将微薄罚金视为可承受成本。这不仅是道德沦丧,更是监管体系的全面失灵。
监管真空:部门协作的失效
屋宇署的《建筑物消防安全守则》明确要求棚网具备阻燃特性,而劳工处却一度称棚网“仅防坠落”,地盘安全条例未涵盖阻燃标准。此类说词混乱难免造成一定程度的“监管真空”。
劳工处虽进行16次巡查并发出6份整改通知,包括消防问题,但“纸面监管”未能阻止悲剧。重形式、轻实效的监管模式,暴露了问责机制的缺位。
行业痼疾:恶性循环的根源
廉政公署过往调查凸显维修工程行业扭曲的生态:围标集团垄断招标、推高价格,承建商为维持利润偷工减料。多层分判制度更稀释了安全责任,导致事故后责任追溯困难。
防、医护、警员等救援人员直面火场险境,承受着生理与心理的双重压力。灾后心理创伤更需重视,香港亟需建立保密心理筛查、长期支援互联网及创伤知情培训体系,为英雄筑起心灵“盔甲”。
政府应对:从紧急回应到系统改革
特区政府高效启动跨部门救援,“一户一社工”模式有效疏导灾民情绪。中央与港澳办的支持强化了救灾底气。然而,民众对彻查真相、追究责任的诉求不容忽视。行政长官李家超宣布成立由法官主持的“独立委员会”,是重建社会信任的关键。
统一安全标准,跨部门整合职责,消除监管模糊地带,强化法律约束力。独立监管体系,打破“无风险监管”,建立责任追溯机制,严惩失职行为;招投标改革,推行电子招标平台,设立黑名单制度,杜绝围标腐败;韧性城市构建,全面提升建筑安全、基础设施抗灾能力及社区自救意识;心理韧性建设:分级支援互联网普及心理健康教育,培育创伤知情社区。
宏福苑的悲剧警示我们,安全绝不能让步于利润,监管不可流于形式。唯有通过刮骨疗毒式的制度重构——统一标准、强化问责、打破行业沉屙——才能让香港从灰烬中重生。让我们以悲恸为力量,共同建设一个更安全、公正、坚韧的都市家园。
作者杨华勇是中华全国工商业联合会常委,香港中华总商会副会长。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。