消委会评测｜25款BB尿片学习裤比拼 平价款$1.5干爽防漏赢贵价牌
BB尿片BB学习裤是婴幼儿每天必备之品，而且全日与皮肤直接接触，产品功能性及安全性是非常重要的。是次消委会评测25款BB尿片学习裤，包括婴幼儿纸尿片、纸尿裤及夜用纸尿片 / 裤样本，涵盖化学安全、微生物检测、吸收速度、回渗量、防漏及透湿气等多方面表现。
消委会评测结果总览：卫生全过关 惟防漏透气差异显著
测试结果显示，全部样本的卫生情况理想，均未有检出微生物及特定致病菌；化学安全方面，所有样本亦符合相关内地标准的要求。然而，各样本在功能性表现上存在明显差异，部分样本出现显著回渗或侧漏情况，未能完全符合相关标准的要求。
是次测试共涵盖25款样本，包括11款黏贴式婴儿纸尿片（Tape Diapers，样本TD1至TD11）、10款穿着式婴儿纸尿裤（Pant Diapers，样本PD1至PD10），以及4款声称适合夜间使用的夜用纸尿片 / 裤（Overnight Diapers / Pants，样本OD1至OD4）。3类产品在设计、使用情况及适用对象方面各有不同。
6大安全与性能深度测试：化学安全、酸碱值及渗透回渗比拼
是次测试过程，是模拟日常穿着及排尿情况，评估样本的透湿气表现。
卫生程度 | 是次测试参考标准检验样本的细菌菌落总数、真菌菌落总数和大肠菌群（Coliforms），以及检测样本会否含有绿脓杆菌（Pseudomonas aeruginosa）、金黄葡萄球菌（Staphylococcus aureus）和溶血性链球菌（hemolytic Streptococcus）等致病性微生物。 测试结果显示，所有样本均没有检出上述微生物及致病性微生物，卫生情况理想。 |
品质表现 | 纸尿片 / 裤产品的重量一般与其吸水层材料的用量有关。是次测试从各型号中抽取6片样本，并量度其重量，以评估样本之间的一致性。 测试结果显示，各样本量得的重量偏差介乎0% 至3%，全部均符合相关标准的规定（重量偏差须低于10%）。此外，所有样本在产品品质方面，包括表层是否存在渗出物、异物或其他瑕疵等，均符合相关标准要求 |
化学安全程度 | 测试参考相关标准检测样本中的甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属（铅、砷、镉、汞）、丙烯酰胺及邻苯二甲酸脂类塑化剂的含量；同时检测样本是否含有可迁移性荧光物质，以及量度其酸碱值（pH值）。 测试结果显示，除重金属外，所有样本均未检出上述的有害物质。重金属方面，仅样本PD6 检出微量砷及铅，检出量分别为0.12mg/kg及0.11mg/kg，均远低于相关标准规定的限值（砷：2mg/kg；铅：10 mg/kg），符合标准的安全要求。 |
酸碱值 | 若产品物料的酸碱值（pH值）过高或过低，可能会对婴幼儿幼嫩的皮肤造成刺激，引起不适。 测试结果显示，25款样本检出的酸碱值介乎5.9至6.4，全部符合相关标准对婴儿尿片产品的要求（即酸碱值应介乎4.0至7.5之间），表现满意。 |
渗透性能 | 1) 吸收速度：若尿液长时间停留于皮肤表面，会令皮肤持续处于潮湿状态，增加出现尿布疹及皮肤受刺激的风险。 测试结果显示，首次测试时各样本均能在短时间内吸收测试溶液。惟进行第二次测试时，由于吸收层已吸收部分液体，各样本的吸收速度普遍有所减慢。不过，全部样本于两次测试中的吸收时间均符合相关标准要求，惟样本之间的表现存在明显差异。 ^各样本的吸收速度测试结果见表二。 2)回渗量：若纸尿片 / 裤的吸收层未能有效锁住已吸收的液体，在受压情况下，液体便可能回渗至表层，影响穿着时的干爽度及舒适感。 测试结果显示，全部样本均出现不同程度的回渗情况。其中1款纸尿片样本（TD11）的平均回渗量超出标准规定上限（15克），未能符合相关要求。其余24款样本的回渗量则全部符合标准规定。各样本的回渗量测试结果见表三。 3）防渗漏表现：测试透过量度溶液穿过吸收层﹑并穿过防漏底膜后渗出的液体量，以评估样本的防渗漏表现。 测试结果显示，所有样本的渗漏量均符合标准要求，介乎0.1克至0.5克之间，整体防渗漏表现理想。当中纸尿片样本TD6、纸尿裤样本PD2及夜用纸尿片样本OD4的渗漏量最少，仅有0.1克，表现优异。各样本的渗漏量测试结果见表四。 |
防侧漏表现 | 若产品的防漏隔边未能有效发挥作用，尿液或会从两侧渗出，弄湿衣物、床铺或婴儿车。因此，纸尿片 / 裤的防侧漏性能亦是家长选购时的重要考虑因素之一。 测试结果显示，只有样本TD10及TD11出现侧漏情况，未能符合标准要求；其余样本均没有出现侧漏，反映其防侧漏表现佳。 |
透湿气表现 | 尿片 / 裤的底膜除了需要具备防漏功能外，同时亦应能让湿气透出，以免婴幼儿排尿后所产生的湿气积聚于尿片 / 裤内，造成湿黏及焗热的感觉，甚至可能引致皮肤受刺激、出现红疹或过敏。 测试结果显示，大部分样本的透湿气表现皆理想，获4至5点评分。惟样本OD4量得的水气流量明显较其他样本低，只获2点评分，显示其透湿气程度相对较低。各样本表现的评分详见表一。结果发现，大部分样本的底膜均出现不同程度的回潮现象，反映透出的水气有机会在底膜表面凝结。 |
消委会5星尿片推荐名单：12款满分产品！$1.5平价款性价比称王
11款纸尿片当中，有6款获5星评分，分数亦是相当接近。其中以TD5 JOLLY TOTS纸尿片成绩最亮眼，平均每片只是$1.5，已有5星分数。
10款纸尿裤当中，有3款获5星评分、3款4.5星评分。
在4款夜用纸尿片／裤当中，有3款获5星评分。
标签透明度检视：7款未标有效日期 2款仅列批号恐过期
产品如有标示有效日期，或同时标示生产日期及有效期限 / 保质期，有助消费者清楚掌握产品的使用期限，并在建议期限内使用，以确保产品质素处于最佳状态。
是次评测各样本时发现，18款样本有标示有效日期，或同时标示生产日期和有效期 / 保质期； 5款只标示生产日期，包括 TD9、TD10、PD6、PD7及PD8；其余2款样本则只提供生产序号或生产批号，消费者无从得知产品是否已过建议使用期限，包括PD9及OD4。
厂商回应与后续跟进：大王GOO.N宣布停售旧版、moony提交抗辩
1）“moony”（TD9、TD10及PD8）的生产商表示TD10已通过内地标GB/T 28004.1-2021的防侧漏测试，并向本会提供相关测试报告作为证明。此外，该公司提交了其产品与其他在日本市场销售的纸尿片的内部比较测试报告，以及模拟使用报告，并指该等测试报告的结果均显示其产品未有出现侧漏情况。
2）“Seventh Generation”（OD4）的代理商表示其产品属专为长时间使用而设计的夜用纸尿裤，可持续锁住尿液长达12小时。产品采用高密度防潮底膜，有效阻隔液体渗透及减少夜间大量尿液所引致的渗漏情况。该公司指出，此类结构设计着重阻隔液体渗透，因此亦会限制水气透过底膜的能力。该公司又表示，其夜用系列与部分强调透气设计的日用系列不同，主要透过高效吸收及锁水效能维持干爽。其吸收层能迅速将尿液从皮肤表面导离，并锁于吸收芯体内，以保持皮肤干爽，而非主要依赖空气流通或透湿功能。该公司补充，其产品虽采用不透液底膜以加强防漏表现，但同时亦有注重皮肤安全。
3）“Merries”（TD7、PD4、PD5及OD2）的供应商表示GB/T 28004.1-2021主要是用作判定产品是否符合相关的要求，各样本之间的数值差异并非评价重点。该公司指出，测试方法只能反映产品在特定实验室条件下的部分表现，未必能完全代表实际使用情况。若采用不同的测试条件或方法，各产品所得数值及相对排序亦可能有所改变。因此，根据有关数值高低比较产品表现，未必能准确反映产品在实际使用时的差异。该公司建议在评价渗透性能时仅显示产品是否符合相关标准要求，而不宜就测试数值作进一步比较或评论。
4）“Huggies”（TD8、PD3及OD3）的代理商表示本会测试所采用的TD8样本属该产品系列的旧版本，而该产品系列已推出新版本，新增专利分区面层设计，以进一步提升整体产品表现。（本会按：本会以一般消费者身分于今年年初在零售市场购买测试样本，而所购入的产品版本为当时在市场上普遍有售。）
5）“大王GOO.N Plus”（TD11及PD10）的代理商表示TD11及PD10将会停售，并会由新产品系列取代。