美国最高法院2月20日裁定总统特朗普（Donald Trump，又译川普）引用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）开征的大规模关税措施不合法，意味“对等关税”等措施失效，此举影响多国，贸易政策监测机构Global Trade Alert统计，判决后美国的贸易加权平均关税从15.4%降至8.3%。特朗普则随即依据其他法律拟向全球征10%关税应对。
在去年4月推行“对等关税”后，美方借此向各贸易伙伴施压达成贸易协议，例如是加大对美投资额等，这些协议将何去何从备受关注，德国组织要求欧盟尽快厘清，日媒2月21日则引述消息报道，预计已商定的首批对美投资项目不受影响。

《纽约时报》指出，全球贸易伙伴对最高法院裁决的回应并不热烈，因各地官员都明白特朗普的关税政策不会因裁决而终止。

．中国：多项对华关税仍有效

中国一直是特朗普推行贸易战的主要目标，美国对中国商品依据不同法律加征关税，在这次最高法院判决后，10%的一般对等关税及10%的芬太尼关税会失效，但事实上仍有不少并非依据《国际紧急经济权力法》征收的关税仍然存在，例如是对中国电动车征收的100%关税、对许多钢铁和铝制品征收的50%或更高关税等。

机构Global Trade Alert指，因美国以301条款为由加征的关税，即使在法院判决后，中国仍然是被美方加征关税最高的国家。

2025年10月，特朗普与中国国家主席习近平在韩国会晤时，双方同意暂停美国原计划对多种商品加征的额外关税，包括部分电动摩打、外科器械等。现行关税已对中国对美出口造成影响，去年出口额下降约两成，中国也转而加大对东南亚、非洲、欧洲、拉丁美洲地区的出口力道。

．欧盟：贸易协议未正式落实

欧盟2025年与美国达成协议，把关税上限设定为15%，其中包括欧洲3年内购买价值7,500亿美元的美国能源，并增加对美投资6,000亿美元。

这协议尚未正式落实，原因包括特朗普一再觊觎格陵兰导致欧美关系转差，更要胁对欧洲多国加征关税，欧洲议会至今仍未表决通过这份协议。

德国工业联合会（Federation of German Industries）目前呼吁欧盟尽快与特朗普政府沟通，厘清法院裁决将如何影响双方的贸易协议，希望尽快出现可靠的贸易环境。

．日韩：日本据报不改动已商定项目

在美国“对等关税”计划后，美方分别与日本、韩国达成协议，让日韩大增对美投资额，以换取美国降关税，日本较早前已公布对美首批投资项目，包括天然气发电项目等，日媒2月21日引述不具名的日本高级官员报道，预计美国最高法院的判决不会影响已商定的首批对美投资项目。

韩国政府部长则会在21日下午召开会议讨论，韩国外交部称“将全面审视美国最高法院的裁决内容和美国政府立场，并根据国家利益，制定最符合国家利益的应对方案。”

．加拿大：影响不大

美国最高法院的裁决对向加拿大征收的关税影响微，因加拿大对美出口商品遭受的关税，大部份是针对钢铁、铝等的专项关税，并非在这次裁决范围内。美国与加拿大签订有美墨加贸易协定，故此目前约有90%加拿大出口商品免关税。

对于加方来说，更担心美方未来或以其他方式加征关税，又或是在今年检讨美墨加贸易协定时，于谈判桌上施压。

．东南亚：带来解脱？

在特朗普去年4月开始推行“对等关税”时，威胁对多个东南亚国家征收极高关税，例如是对柬埔寨征49%、越南46%、泰国36%、印尼32%，至夏天有所让步，宣布与多地达成共识，把关税税率降至19%左右。

美媒形容，虽然如今美国最高法院的裁决引发众多疑问，但至少也为这些东南亚国家带来一些解脱。且在中美贸易战下，一些企业把生产基地转至东南亚，以避开特朗普的对华关税，也使这些国家得益。