美国最高法院2月20日裁定总统特朗普（Donald Trump，又译川普）引用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）开征的大规模关税措施不合法后，特朗普狠批6位多数派大法官是非常不爱国、背叛宪法，他之后更发文点名其中2位保守派大法官，指“他们是我顶著巨大阻力任命的”。美媒则指最高法院这次展现出其独立性。

最高法院有9位大法官，他们2月20日以6比3的投票结果裁定有关结果，在6位多数派大法官中，包括3位保守派大法官，即首席大法官罗伯茨（John Roberts）、大法官
戈萨奇（Neil Gorsuch）与巴雷特（Amy Coney Barrett）。

特朗普20日批评6位推翻其关税政策的多数派大法官是“国家的耻辱”，并且“非常不爱国，背叛宪法”。

他同日晚上再在社交网站发文，点名2名保守派大法官戈萨奇与巴雷特，“戈萨奇与巴雷特是我顶著巨大阻力任命的，今天发生的事无论人们喜欢与否，似乎在民主党人身上从未发生过。他们几乎每次都投票反对共和党，却从不反对自己，无论我们掌握的理据多么充份。”

特朗普之后再谈同样支持推翻关税政策的保守派首席大法官罗伯茨，“至少不是我任命罗伯茨，他带头允许那些多年来剥削我们的外国继续做剥削的事，但我们不会容许这种情况发生。”

在今次裁决中，戈萨奇在判词强调应尊重国会立法程序。

美媒：法院展现独立性

《纽约时报》则指，这次最高法院展现其独立性，自特朗普2025年初上任以来，最高法院有一系列判决有利特朗普政府，如在移民、跨性别军人方面，这次关税裁决是最高法院首次就特朗普第二任期内行政命令的合法性作实质裁决，首席大法官罗伯茨有力地展示其独立性。