中国阅兵｜是什么让中俄朝领导人齐聚北京？

今年的九三阅兵不只乘载历史意义，也映射中国国力飞跃，当中既有军事装备亮相，也有外交场合的熠熠星光。

其中，外界最关注的莫过于习近平、普京（Vladimir Putin）、金正恩的“中俄朝”三国领导人聚首。

普京自不待言，早就为8月31日上合峰会提早访华，并在9月2日与中国国家主席习近平进行会谈，中俄更签署能源、航天、人工智能（AI）等领域20多份双边合作文件。俄媒同时指出，俄罗斯能源巨头俄罗斯天然气公司（Gazprom，俄气）已与中国石油天然气集团公司签署协议，增加对华的天然气出口。

金正恩则在2日下午乘坐专列抵达北京，由中共政治局常委、中央书记处书记蔡奇及中国外长王毅在现场迎接，金正恩的女儿金朱爱亦随行出访。这是金正恩时隔6年再次访华，金朱爱的同行则带有布局接班意味。

显然，不论是在俄乌战争持续、或朝鲜四代世袭的背景下，俄朝领导人访华都有各自重大的政治意义，三人也在阅兵进场时展演了历史性同框。这些意味深长的动作背后，虽不至于像西方盛传的“三国轴心”，却著实照见中美博弈纠结、俄乌战争闷烧所推动的三国合作升温。

中国的东北亚战略

首先，是近年美国重返亚洲、聚焦印太下的东北亚权力格局演变。

毫无疑问，中美博弈是区域主轴，而沿著这一动脉，又能延伸出中俄合作、中朝友好、中日韩经贸合作、中蒙俄经济走廊建设、美日韩三边关系同盟化、俄美战略竞争等复杂支线。

长期以来，中国经纬东北亚的方针大体有二：在政治上与各国建立成熟的伙伴关系；在经济上通过“一带一路”倡议巩固经济合作基础。这种不选边、不针对共同敌人的作法，除了能向区域持续提供公共财，也能在一定程度上维护东北亚的和平稳定。整体来说，加强与地区国家的经贸往来、寻求互利共赢不激发地缘矛盾，就是中国在东北亚的主要政策考量。

但美国近年主打的印太战略，则是通过对各国实施市场准入和美元结算限制、技术援助与遏制、主权干涉与政治施压、意识形态渗透、军事结盟与基地驻军等政策，来企图主导东北亚的经济政治安全局势。因此，近年来美国不仅持续与中国大打贸易战、芯片战，也在东北亚力推美日韩三边的同盟化进程。

而这种作法当然搅动了东北亚风云，也反映中美在东北亚的政策偏好差异。不过这种差异虽会增加北京经纬东北亚的难度，却也突显在东北亚的区域竞赛中，中国已是美国必须围堵的重要存在，而这背后反映了中国崛起的既成事实，以及共同市场、经贸关系对阵营化的力道缓冲。

以中日韩互动为例，即便近年美韩、美日同盟力道提升，中日韩还是在2024年5月举行了第九次领导人会议以及中日韩工商峰会，为区域和平稳定、经贸发展带来积极信号。

而这种和缓阵营对立的作法，其实也能在一定程度上拉撑中俄、中朝互动的空间，这就与西方所谓“三国轴心”的逻辑相反：从中国的立场出发，中俄朝三国聚首当然基于各自国家利益，以及共同的外部压力，但这不表示三方互动就是要决战“美日韩”同盟；事实上，中日韩与中俄朝，正是两组看似矛盾却不必然互斥的关系，前者的紧张会在一定程度上推升后者，但也正因前者没有超出护栏，后者才有持续升级的安全空间。正如中俄关系的上不封顶，也并没有导致中俄决战美国。

基本上，这也反映中国近年先后提出的“四大全球倡议”思想基底：剧烈的阵营对立，需要共同体思维的缓冲。

俄朝都有现实需求

整体来说，大国博弈与多边合作机制，构成了东北亚不同政治行为体的利益交叉，也催生了复杂的相互制衡关系。而在中国的区域稳定器角色外，俄朝接近既有历史因素，更有现实需求。

关键当然就是2022年爆发的俄乌战争。这场战争加剧了俄罗斯的“向东看”趋势，除了中俄关系显著提升外，朝鲜也跃升俄罗斯的东方重要战略支点，且俄朝作为同受西方制裁的“天涯沦落人”，近年也同样面临美国在印太的战略挤压：美韩同盟的增强，必然会加剧朝鲜的不安全感，例如尹锡悦时期的半岛紧张；美日同盟的升温，也同样会让身陷乌克兰的俄罗斯紧张远东局势。

这就导致俄朝双方的持续靠近，不仅普京积极强化在朝鲜半岛的外交投入，朝鲜也在俄乌战火闷烧下派兵援俄，并且频频就俄乌问题上公开声援俄罗斯。

基本上，现实决定了俄朝合作的发展方向：安全与经济，就是俄朝合作的长期固有利益。而俄乌战争的爆发、美国的持续挤压，明显推升了俄朝军事合作，但两国不仅在军事方面具有合作潜力，也在贸易、结算、农业、能源、基础设施等经济领域上，展现较强的互补性。关键在于，西方制裁拓宽了俄朝合作的空间，变相推动了俄朝劳务合作的发展。

当然，体系要素还是会牵制俄朝合作的发展深度。俄罗斯有限的对外投资能力、朝鲜较低的科技发展水准，都在一定程度上阻止两国合作的进行，也导致俄朝经贸合作具有很强的不对称性。因此，双方都不可避免要寻求中国的“入场”，即便中俄朝的“三国轴心”更多是西方渲染，但毫无疑问，作为美国之外的另一个东北亚强国，中国有能力也有空间，成为俄朝抗阻美国压力的战略“大后方”。

因此，如果要问是什么让中俄朝领导人齐聚北京，当然不是西方整日言之凿凿，一瞬间“中俄伊”邪恶同盟、忽然又成“中俄朝”三国轴心，仿佛所有外交都是非黑即白、必须选边的冷战思维；反而恰恰是美国主动发起的“新冷战”攻势、阵营化动员，加剧了各区域的“多极化”部署。

一言以蔽之，真正让习近平、普京、金正恩聚首北京的，不是西方智库的历史意淫，而是东升西降的时代之风。