围绕“台湾有事”的中日风暴延烧多日后，习近平与特朗普（Donald Trump）的通话终于在24日登场。

虽说关于“谁主动致电”的问题，似乎成了中方与外媒之间的罗生门，但整体来说，美方应是有意降温风暴，所以特朗普又特别在通话后致电高市早苗，并称自己与习近平讨论了俄乌战争、芬太尼和大豆等议题，且已接受习近平邀请于明年4月访问北京，而习近平将于明年晚些时候访美。

显然，特朗普有意维系“习特会”的外交能量，正如更早之前与普京（Vladimir Putin）的阿拉斯加峰会、以及近期在欧俄乌之间斡旋的停火协议，特朗普都希望对外传递一个讯息：自己是唯一能“搞定中俄”的伟大领导人。

而从日本当前动作来看，特朗普如果真有向高市早苗进行“劝说”，虽然火候可能稍嫌不足，却也不是完全没有效果。

日本希望“折衷”

首先是围绕“台湾有事”的立场。

11月25日，针对公明党魁斋藤铁夫向政府提交书面质询，询问政府是否仍完全坚持其早前有关所谓“台湾有事”的立场，高市政府便召开内阁会议，决定以书面回应。

而书面回应指出：“判断某一情况是否构成存亡威胁，将结合政府掌握的所有信息，并考虑具体情况，客观理性地作出判断。政府的立场不变，认为无需重新审查或考虑。”此外回复又指：“高市首相已多次明确表示，政府的立场没有改变。台海地区的和平稳定不仅关乎我国的国家安全，也关乎整个国际社会的稳定。日本一贯的立场是，希望通过对话和平解决台湾问题。”

对此公明党魁斋藤铁夫表示：“这一决定意义重大。这是内阁决定的政府立场，意义重大。政府必须持续向国际社会详细说明，其政策并没有改变，政府的立场和解读并没有改变，这一点意义极其重大。”

这一发展的重点在于，原本风波开始之初，高市曾在10日就“台湾有事”发言解释称：“对于设想特定情况，在这个场合表态希望谨慎。”同时指出，对于表达见解称可能构成存亡危机事态一事，“不准备作为政府统一见解来发表”。但25日的发展，显然是内阁已经形成统一见解，不过或许是经过特朗普劝说的缘故，整体立场似乎较为后撤，也就是高市本身虽然没有撤回发言，却由内阁替她进行一定程度的“折衷”与缓颊。

而有关其他再军事化的部署与议程，包括修改“无核三原则”等，目前还没有改易迹象，不过日方似乎也有意“缓颊”。

例如与那国岛的导弹部署计划，此前防卫大臣小泉进次郎曾亲赴视察，并被中国外交部在11月24日批评刻意制造地区紧张，动向极其危险。不过小泉25日出席内阁会议后向传媒发表讲话，称计划部署的中距离地对空导弹，是针对攻击日本的战机或导弹的防御设施，而不是用于攻击其他国家。

小泉同时指出，有关导弹在日本各地都有部署，并且重申这不会导致地区紧张局势升温。他强调日本将向其他国家明确表示，日本加强国防能力，同时坚守专守防卫原则，不会改变日本作为一个爱好和平国家的路线，而日本亦有意继续与中国军方保持沟通。

显然，虽然与那国岛导弹部署计划未改，日方措辞却有所柔化。只是问题也就如同高市针对“台湾有事”的发言，折衷当然意味有所反应，但这种反应能否平息事态，恐怕就是另一件事。

高市“底气”何在

不过如果光就高市为何“只退一点”来看，其实不乏现实原因。

首先就是高市本身至今的高支持度，让其没有必须迅速平息事态的迫切感，甚至可能形成另一种趋势：如果撤回言论或许会被视为软弱表现，反而导致支持度雪崩。

以共同社17日公布的民调为例，针对“台湾有事”行使集体自卫权的调查结果，在60岁以上高龄群体中，“反对”加上“倾向于反对”总计占52.5%，高于“赞成”的39.9%。30岁以下年轻群体与40至50多岁中年群体中赞成派居多，分别占58.7%和52.1%。显然，高龄群体明显反对，年轻与中年群体则赞成居多。

这种分布基本符合选前各方一大重点观察：高市早苗吸引到许多年轻人支持，且年轻人大多不认为高市的强硬路线有问题，甚至更多是因高市“敢冲”的个人魅力而选择支持。换句话说，如果高市真的应中方要求撤回发言，可能反而得罪票仓。

再来，在高市内阁支持度高涨的背景下，即便自民党朝小野大，在野党也完全没有提不信任案、触发重新大选的底气，甚至相反：如果高市当前支持度持续，其完全有底气在明年提前大选，有机会逆转自民党朝小野大的尴尬现状。基本上，这或许也是高市搅动这次风云的原因之一，以及为何自民党除了石破茂外的多数政要，都选择与高市早苗站在一起的关键。当然，面对中国持续的经济放血，这种高支持度是否能一直持续，必须打上问号。

但更关键的，是美日同盟的军事升级也确实符合美国的印太布局，而这同样是高市早苗的“底气”之一。尤其进入“特朗普2.0”，从这次特朗普访日签署造船协议，以及日本近期首次向美国出口爱国者来看，美国显然有意发挥日本的军事战略资源，强化美日同盟实力，既减少美国的战略透支，更激发日本的战略潜能，让东京能更好配合、支援美国的区域战略调整，同时参与对华战略博弈。

确实，高市早苗这次发言打破惯例，但从更宏观的脉络来看，“台湾有事、日本有事”原本就是安倍之后历任首相心照不宣的默契，且对美国来说，日本也必然要在对华围堵扮演角色，尤其是台海议题。正如3月美国国防部顾问梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在出席美国参议院外交委员会听证会时所说，“台海有事”时，美国介入可依靠的重点国家，就是日本而非其他。

正因如此，不论这次高市早苗越界究竟是美国授意较多、又或是她个人先斩后奏的政治暴冲，美日同盟升级都是高市早苗的冒险“底气”，否则便不会在“台湾有事”发酵后，还迅速抛出修改“无核三原则”、提升自卫队地位等说法。说得更直接，即便高市早苗“尾巴摇狗”，也是算准了美国不至于全盘反对，这点从美国驻日大使、国务院的陆续发声，便也可见端倪。

当然，特朗普既然开口，日本便不会毫无反应，后续究竟如何发展、高市早苗又会“退多少”、是否真的撤回发言，都还有待观察。只是在美日同盟军事升级成为现实的背景下，战术服软恐怕很难解释为战略后撤，即便这次中日风暴平息，美国对菲律宾、韩国、澳大利亚的持续武装也不会停下，尤其日本已预计要在2026年底前完成修订“安保三文件”。在可见未来内，印太恐怕都是一片军工崛起的景貌。