立法会上演一幕“弹弓手”罕有场面，本届议会中提出最多修正案的“修正王”工联会选委界议员梁子颖，以及第二多的经民联选委界议员邓铭心，原本已获立法会主席李慧琼“开绿灯”批准提修正案，最终却竟然双双临阵“鸣金收兵”自行撤回。政圈耳语原来收到“温馨提示”，皆因部分议员上任后屡提修正案，已被质疑是“博曝光”擦存在感，部分修订琐碎且非必要，建制早已协调议员自律提修正案且不应超出3次。有议会中人估计二人所属的党派均“睇漏眼”，“弹弓手”自行撤回好过破坏规矩与默契。

修正案泛滥故态复萌　吁屡提修正案议员“忍手”

今届议会初期，议员议案修正案泛滥问题故态复萌。近乎每次议员议案辩论，动辄便有七、八名议员提出修正，惹来部分议员不满，批评部分修正案内容“琐碎无聊”，质疑是为了提早发言及“博曝光” 。

今年4月，议会内部协调出议员议案修正案的“自律安排”，建议至今已提出3次或以上修正案的议员，暂时停止提交新的修正案。另建议如果某版块议员提出议员议案时，同版块的其他议员不应提修正。

梁子颖、邓铭心修正案冠绝议会　同获主席批准后自行撤回

虽然内部协调出“自律安排”，然而此套机制并无实际约束力。部分议员即使超过数目仍如常“入纸”修正。立法会大会今日（28日）讨论由教育界议员邓飞提出“推动新时代下的教师专业发展”，以及地产及建造界议员黄浩明提出“加快旧区重建”的议员议案。

当中，已提出5项修正案、数量冠绝议会的“修正王”梁子颖，以及累积4次修正排第二的邓铭心，早前分别就上述两项议案提出修正。然而，两人的修正案在获立法会主席批准后，翌日却突然双双自行撤回。

修正案内容没问题　撤修正案因收到“温馨提示”

双双临阵收兵，莫非背后有何问题？政圈耳语，二人修正案其实并无任何问题，今次自撤修正案，全因收到“温馨提示”。皆因，他们至今提出修正案的次数，超出议会内部协调的共识上限。不过，二人所属的党派均“睇漏眼”，不知他们迄今已提出多项修订，未有出手阻止，为免破坏规矩与默契，唯有“温馨提醒”二人自撤修正案。

议会中人：修正案无重要事　强行“去马”恐破坏共识

有议会中人指，不清楚立法会主席当初批准的原因，惟认为二人的修正案并非重要事宜，主要涉及修辞字眼或一般性建议，实无需动用修正案，大可留待大会发言环节时再表述。该人坦言，修正案已获主席“开绿灯”并作公告，主动撤回确实会略为“异相”和尴尬。不过，若然任由两人继续“去马”，恐怕会破坏当初内部所作出的共识。既然如此“温提”二人自撤修正，属最恰当的做法。

“自律安排”存疑？代议士：仅个别议员较为“热衷”

至于日后是否需要将机制转为硬性规定，有代议士则认为“自律安排”现阶段运作良好，现时没再出现修正案泛滥，仅个别议员对提出修正案特别“热衷”。由于提修正案属为议员的权利，若硬性设限恐会矫枉过正，故暂无必要强硬规管。该代议士又称，除了寄望议员能保持自律外，立法会主席亦应就修正案作更严谨的把关。