施政报告2025│公屋租置计划消息疯传终落空 赞成vs反对者激辩

撰文: 李纳德
出版:更新:

【租者置其屋计划/公屋租置计划/重推租置公屋/出售公屋/施政报告2025】行政长官李家超今日(9月17日)公布新一份施政报告,此前多方消息指政府会相隔20年重推“租者置其屋计划”,引起网民激辩利弊。不过最终施政报告对此只字未提,不少网民表示失望,声言因卖公屋议题收看直播,“租置流料”、“租置呢?”、“无公屋买了”。但许多本身持反对意见的网民顿觉放下心头大石,“直头闹政府变咗撑政府,要㓥鸡还神”、“支持特首,不要租置,绿置居和居屋才有希望”。

早前消息指,政府有意重推公屋租置计划,但行政长官李家超公布新一份《施政报告》时只字未提。(廖雁雄摄)

重推公屋租置消息引热议终只字不提

重推公屋租置计划消息传出后,网民展开激烈讨论,反对者认为和公屋政策本意矛盾,也和近年港府严打富户方针相违,“形容是多添一道‘公屋富户逃生门’”,又对近年购买绿置居及用绿表买居屋的原公屋租户不公平。而支持者除了本身是“受惠者”,觉得重推租置可扶助公屋户,增强“幸福感”,也有网民觉得可助政府减低公屋维修费等负担。

房委会资助房屋小组委员会主席黄碧如认为,如重推租置计划,最好挑选较低楼龄的公共屋邨,因选楼龄较大的屋邨,租户年长及经济能力问题会影响购买意欲。(资料图片)

推出长者业主楼换楼计划

行政长官李家超公布《施政报告》,房屋方面提到要将居屋绿白表比例,由现时“40:60”调整至“50:50”,又推出长者业主楼换楼计划,容许拥有房委会资助出售单位、年满60岁拥有单位10年或以上人士,可在第二市场出售单位后,不须补价购买一个较小或较偏远单位等,但对最引起关注的重推租置计划只字未提。

原本许多网民期待重推租置计划,最终落空难免感失望。(资料图片)

网民狂问:租置呢?

结果,网上各大讨论区及社交平台发文“追问”租置计划去向,形容本身很期待,“我都好期待,老公话我哋住紧有得买一定会买,买咗之后唔使担心会俾房署要求换细单位”、“除咗中产,平民应该都好支持”。消息流传多时最终租置不见踪影,尤其不少公屋住户表示曾收到相关意见收集调查,“屋署有寄过信做咨询”,不少网民对“租置落空”感不满,“租置流料”、“都唔知边个放流料”、“租置呢?”、“无公屋买了”。

许多反对重推租置计划的网民放下心头大石。(资料图片)

反对重推租置网民大喜:要㓥鸡还神

许多反对重推租置的网民大赞政府英明,“个人意见,与其出售公屋,不如多起绿置居,出售公屋,公屋屋苑维修管理会混乱,影响效率”、“直头闹政府变咗撑政府,要㓥鸡还神”、“笑x到我,买公屋吹咗几日得个桔”、“今晚瞓得着”、“咁好,酸个啲唔驶嬲啦”、“居屋私楼𠮶班,唔使再妒忌人,应该好开心,直头放心晒”、“政府靠高地价赚钱,租置倒米点会仲推”。

消息指社会意见分歧大需“务实分析”

重推租置未见踪影,消息人士指,政府明年会开始相关研究,认为社会意见分歧大,会先“务实分析”。事实上,在租置相关消息传出后,网民正反讨论意见两极。

租置计划的重推原本是网民一大焦点,但最终《施政报告》未有提及。(资料图片)

网民炮轰租置为“公屋富户逃生门”

许多反对的网民大骂政府重推租置“本末倒置”,形容是多添一道“公屋富户逃生门”,又对近年购买绿置居及绿表买居屋的原公屋租户不公平,“不公平,居屋、绿置居抗议”、“公屋系俾有需要嘅人住,不是买卖,卖一间少一间”、“唔够公屋仲卖公屋?唔好卖咁平呀”。

有网民炮轰措施给予公屋户过量福利,“公屋户成大赢家,夹心阶层最惨”、“开条逃生门畀富户咩玩法,定系等人接火棒做维修”、“再次卖公屋,楼市再跌多啲!可能每季都有得卖”。也有网民从其他角度批评买公屋“不值”,“好似买啲楼畀人哋好阴公有漏水,揾只鬼嚟买咩,侧侧搏就唔知,买咗畀你等你自己畀钱维修”。

支持网民:近20年唯一德政

同时间也有大批网民支持重推租置,“支持,但全屋所有成员十年内不能申公屋”、“支持租置,近20年嘅唯一德政”,又提出应先于市区及低楼龄,较具吸引力的屋邨作试行点,“试下市区公屋!睇下反应”、“唔知10年左右嘅邨有冇机呢”。

吁拥私楼市民清醒:住公屋嘅人会接你火棒?

赞成的网民认为租置对香港整体社会经济有利,提升港人幸福感,“个人觉得租置计划挺好的,起码让一些买不起私楼,又抽不中居屋的人,有番个安乐窝!”、“富户之多,已超出政府力所能及,与其没完没了,倒不如一了百了,将所有富户推向自置,一来政府有收入,二来又可减少富户审查的工序,何乐而不为?”。

有网民不满部份港人对租置“唱淡”,是源于私楼楼价下跌,“重推呢个计划,其实系好事,好心班买咗楼嘅人醒吓啦,你唔系旨意住公屋嘅人会接你火棒呀嘛?咁天真都有嘅”。

(综合)