元朗村屋顶层连天台月租$5200!地产代理疑AI改图 网民揭穿崩位

撰文: 卡洛儿
出版:更新:

身处AI(人工智能)时代,眼见未为真,但竟然连地产放盘都要使用AI改图?有地产代理近日在社交平台群组发帖,指元朗有村屋放租,2楼顶层连天台月租5,200元,交通方便且非事故单位,强调上传单位内的照片“100% 现场实境拍摄,绝对真实”,有兴趣人士可以即时安排上楼视察。

不过就被网民质疑照片疑经处理,“个AI整咗2个洗水(手)盘出嚟”、“据我所知呢个单位内部唔系咁干净㗎㖞”。其实早前有使用相同联络方法的地产代理曾分享同一租盘,但对方上传单位内笼的照片较为残旧,亦有摆放不少家私杂物,更具真实感,与楼主上传“极度新净”的照片明显有分别,但仍能看出是同一单位,未知是否稍为修改单位内笼照片,以便吸引有兴趣人士。

元朗有村屋放租,2楼顶层连天台月租5,200元。(“facebook@新界村屋租售”图片)
元朗有村屋放租,2楼顶层连天台月租5,200元。(“facebook@新界村屋租售”图片)

元朗村屋顶层连天台放租 月租$5,200

有地产代理在facebook群组“新界村屋租售”发帖,指有一间位于元朗村屋的独家租盘,2楼顶层连天台同样350呎,月租5,200元,2楼为一房间隔。

代理称,步行2分钟即可搭乘轻铁、巴士、小巴,“多车”往返九龙,附近亦有通宵车,强调“全幢无事故发生”、“100% 现场实境拍摄,绝对真实”,而单位有光纤入屋,确保网速。代理又指,有单位钥匙,可以随时上门看楼盘,但业主不接受租客是外籍或养狗人士。

代理声称:100%实境拍摄 照片穿崩惹议

从代理上传个别照片所见,单位客厅、睡房、天台骤眼看并无异样,乍看之下是一间已翻新的村屋。不过厕所、露台、其他地方的配色完全不像是实境拍摄,更令人诧异的是,狭窄的厕所内居然装设有2个洗手盘。

地产代理声称单位照片“100% 现场实境拍摄,绝对真实”。(“facebook@新界村屋租售”图片)
但狭窄的厕所内居然装设有2个洗手盘。(“facebook@新界村屋租售”图片)
配色完全不像是实境拍摄。(“facebook@新界村屋租售”图片)
配色完全不像是实境拍摄。(“facebook@新界村屋租售”图片)

网民质疑:个AI整咗2个洗水(手)盘出嚟

帖文引来部份人士表示有兴趣,询问楼主实际地址,但有眼利网民提出质疑,“100%实景拍摄?你确保无AI 过?据我所知呢个单位内部唔系咁干净㗎㖞”、“个AI整咗2个洗水(手)盘出嚟”。

租盘曾出现在其他租屋群 由相同联络方法地产代理出PO

事实上,该单位于4月中曾有另一位地产代理在facebook其他群组发帖,单位全部资料几乎相同,甚至联络代理的电话号码都一模一样,只是当时开价5,799元,而实境照片亦和楼主上传的照片非常相似,惟具有曾居住的残旧感,楼主照片则显得单位较“新净”。两者事隔近1个月再度发帖,未知是否稍为修改单位内笼照片,以成功吸引有兴趣人士。

该单位于4月中曾有另一位地产代理发帖,全部资料几乎相同,当时开价5,799元。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)
另一地产代理分享的图片有曾被人居住的残旧感。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)
另一地产代理分享的图片有曾被人居住的残旧感。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)
另一地产代理分享的图片有曾被人居住的残旧感。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)
另一地产代理分享的图片有曾被人居住的残旧感。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)
另一地产代理分享的图片有曾被人居住的残旧感。(“facebook@元朗村屋租售群”图片)

Google gemini 分析:照片极高机率由AI生成

根据Google gemini 分析指,这组照片极高机率是使用AI生成,而非真实存在的物业实景。分析指,露台水管走向不合逻辑,天花板和墙壁上的白色水管接驳位很奇怪,在没有支撑的情况下改变方向;靠近厕所墙边摆放的绿色地拖,似乎和地下没有贴合;而天台矮墙上的通风砖,每个孔洞的形状和大小都在随机变化,没有统一的模具标准。

(facebook群组)