【公屋申请／公屋轮候】为了“特快上公屋”扭尽六壬，最终却得不偿失？有港男为了特快上公屋，竟想出“屎桥”──“博同情扮自杀”，原计划借此有社工跟进可以“特快上楼”，讵料弄巧反拙，被医护人员将他“直送”到精神科，要住院20多天才能够离开。港男不但无法“特快上公屋”，还失去20多天收入，更遭老板当作旷工，名副其实“偷鸡不成蚀把米”。

事件引来网民热议，“其实唔明贪公屋有咩好”、“赔了夫人又折兵”、“自作自受”、“咩自杀同精神病从来唔系特快上公屋理由……”。不过亦有网民质疑事件真伪，楼主则强调是“真人真事”，“唔系老作，你可以唔信，佢朋友因为咁样而特快上到楼，佢等上楼好多年等唔到”。

公屋一般申请者最新“综合轮候时间”为4.7年

公屋轮候动辄以年计算。根据房屋局网页，截至2026年3月底，过去12个月获安排入住传统公屋或“简约公屋”的一般申请者“公屋综合轮候时间”为4.7年。

港男“屎桥”想特快上公屋　被送精神科住院20多天

不过为了上公屋，要无所不用其极？有网民于6月24日以“特快上公屋”为题在Threads发帖文，指其朋友轮候公屋多年还是等不到“上楼”，竟想“博同情扮自杀”，“谂住之后有义工（社工）跟进，可以特快上楼”。

被直送精神科　住院20多天才能离开

可是计划不似预期，楼主表示，其朋友到政府门诊向医生称“想自杀，好想死”，医生立即转介他到精神科，“医护人员接佢上车，直接入住九龙医院精神科，之后唔畀佢出院”；其朋友知道“玩大咗”，于是向跟进的社工明言想“上特快公屋”，并每天向医生说“想出院”，结果住院20多天才能离开。

失20多天工作收入　被老板当旷工

更惨的是，楼主称其朋友住院20多天期间失去收入，还被老板当他旷工，“佢老板听咗旷工因由，笑佢戆居”。

网民：唔明贪公屋有咩好

网民看过帖文议论纷纷，“其实唔明贪公屋有咩好。间公屋乜嘢都唔改得唔换得。仲要每两年入息审查，填表都填到你烦。经济好时又享受唔到实物资产飞升嘅成果”、“恩恤位大把人等紧排都未轮到佢啦，仲要本身要留返啲quota畀紧急case”、“咩自杀同精神病从来唔系特快上公屋理由……”、“特快上公屋系无得住或居住环境有问题”。

不过亦有网民质疑事件真伪，“边有医生会咁”、“睇得太多吹水post，有得写各大社工互写咗先啦！”，楼主则强调是“真人真事”，“唔系老作，你可以唔信，佢朋友因为咁样而特快上到楼。因为佢朋友试过，一年便上到楼，佢等上楼好多年等唔到”。

4类人公屋申请者可优先上楼

房屋署网页列明，以下4类申请者可获优先编配公屋，包括：

1）“高龄单身人士”优先配屋计划：申请者必须年满58岁，而在配屋时必须年满60岁。
2）“共享颐年”优先配屋计划：申请内的所有人士必须年满58岁，并在配屋时均年满60岁。
3）“天伦乐”优先配屋计划：申请家庭最少有2名成员，其中必须包括最少1名年长（即60岁或以上）父╱母╱受供养亲属，及最少1名年满18岁的家庭成员。
4）“家有初生”优先配屋计划：有于2023年10月25日或以后出生而年满1岁或以下的初生婴儿的新公屋家庭申请；及在申请中加入于2023年10月25日或以后出生而年满1岁或以下的初生婴儿的现有公屋家庭申请。

不过房屋署同时有“体恤安置”安排。根据房屋署网页，“体恤安置”是特别房屋援助计划，如个别人士因社会因素及医疗需要有真正迫切及长远房屋需要，而没有其他可行方法解决其居住问题，可向社会福利署（社署）寻求相关福利或援助；社署会为每宗个案进行评估，并向房屋署推荐“体恤安置”申请，当房屋署接获有关推荐，在完成一般手续后会尽快进行公屋编配。

（Threads@cmkyuen2000）

睇多啲：公屋悲歌｜住17年三代同堂　1心酸原因要交还　“天价还原”疯传

【公屋／公屋还原单位】公屋租户迁出单位时，要自费还原装修改动，但原来不是自己装修的部份，也需要自费还原。有港男于网上公屋群组发相发文，指由于家中老人家百年归老，其家庭变成“宽敞户”，要交还居住17年、位于南区田湾邨的大单位，大叹不舍。而更令他惊讶的是，上手住户留下的装修部份也要他自费还原，结果11项还原改动共花费5位数字。

帖文引来网民热议，认为房屋署收费还原合理，“始终唔系房署原装，收返还原费都合理”、“（房署）维修责任问题”。也有网民建议租户不要豪装公屋单位，“随时摆二三十万去装修，一个唔小心被针对收屋，装修钱冇晒之余，仲要拎多大笔钱还原，何必呢？”。

公屋“天价”还原？该港男于9月30日（星期二）在Facebook群组“公屋讨论区”以“今日住咗17年单位last day交吉”为首发相发文，透露由于家中老人家百年归老，其家庭变成“宽敞户”，要交还居住17年、位于南区田湾邨的大单位，大叹不舍，“由我小六入伙到而家，曾经三代同堂，回忆返爷嫲瞓过嘅床，屋企一齐食饭嘅大厅，有点不舍”。

家中长者离世　变宽敞户要交还公屋

公屋“交吉”，必须自费还原单位装修，但令楼主惊讶的是，原来并非自己装修的部份，也要自费还原，大感无奈，“当时入伙厨房灶台、厕所洗手盆上一手已经改装云石台，房署问我屋企人要唔要接手我哋ok，而家交吉原来要照收还原费，厕所发霉烂咗自己换过都话唔系房署原装门一样要畀钱……”。

至少11项改动要还原　金额5位数

从房屋署还原项目清单见到，楼主要还原至少11项改动，包括2个厕所“还原木门连框”、“更换相连式座厕”、“还原厕所墙身及地台瓦”、“重新接驳排气管”；厨所“更换洗涤盆、灶台”，以及“还原厕所墙身及地台瓦”等，还原费用总共39,563元。

楼主强调，当时入住单位时，装修费只需12万元，不是“豪装”，“其实同豪装相距甚远”。

网民指房屋署收费还原合理：维修责任问题

网民看过帖文议论纷纷，有人认为房屋署收费还原合理，“始终唔系房署原装，收返还原费都合理”、“（房署）维修责任问题”、“当年收楼时一定唔会接手旧装修，手尾长”、“$2-3000租，俾出面平咗一万蚊一个月⋯⋯住咗17年，差额都200万！赚咗啦！”。

也有网民建议租户不要豪装公屋单位，“随时摆二三十万去装修，一个唔小心被针对收屋，装修钱冇晒之余，仲要拎多大笔钱还原，何必呢？”。