【公屋／子女教育】职业无分贵贱，都应受到尊重。有任职清洁公司部门负责人的港男于Threads发文分享经历，指自己日前为体恤下属，亲自驾驶垃圾车到公屋收垃圾，怎料竟被1名公屋港妈当作“读书失败例子”教育其孩子，扬言“畀心机读书，唔系好似佢咁要倒垃圾又揾唔到钱”。港男于是在网上“晒”自己“富豪背景”反击，感叹“谂住出去帮手，等大家（员工）无咁辛苦，点知做咗反面教材”。

帖文引来网民热议，有人认为港妈离谱，“狗眼看人低”、“免费享用紧纳税人资助嘅公屋人，当面去奚落辛勤工作嘅人都几好笑”、“公屋有部份师奶系咁狭窄思想，完全系冇见识”、“喺外国做倒垃圾系好受人尊重，系香港先咁”。

港男到公屋收集垃圾　被港妈教子寸“唔读书要倒垃圾”

任何职业都不应受到“偏见”。该名任职清洁公司部门负责人的港男在Threads发布帖文，忆述日前因为伙记有事，他帮手驾驶垃圾车收集垃圾，怎料去到公屋收集垃圾时，有1名港妈指着他，并向其孩子说“畀心机读书，唔系好似佢咁要倒垃圾又揾唔到钱”。

港男自曝富豪背景反击

被港妈当作“读书失败例子”，楼主在帖文大反击，强调自己是“部门负责人”管理团队，有跑车有私楼，“管理超过100部车。揸跑车返工放工，住私楼，供完……”，又感叹“𠮶日个伙记有事，谂住出去帮手，等大家无咁辛苦，点知做咗反面教材”。

网民批港妈“狗眼看人低”

网民看过帖文议论纷纷，有人批评港妈离谱，“狗眼看人低”、“公屋有部份师奶系咁狭窄思想，完全系冇见识，唔需要理佢哋”、“所以佢咪一世住公屋”、“唔清楚人哋个底之前保持谦虚”、“就算你唔系负责人，啲免费享用紧纳税人资助嘅公屋人，当面去奚落辛勤工作嘅人都几好笑”、“喺外国做倒垃圾系好受人尊重，系香港先咁”。

也有网民分享同类经历，“我都试过，农历年前好忙，帮手出去自己揸架van送货，又系去到啲屋邨商场等䢂，又系有个老母拖住个仔又系讲类似说话，除咗笑都唔知畀咩反应好”、“以前唔少空姐同事跟我呻过，话曾经听住妈咪乘客当面咁教仔女‘畀心机读书，唔系好似佢咁要喺飞机派餐’”、“见过1个佬揸垃圾车，扭軚入嚟𠮶阵，戴住只地通拿，世界好大嘅，香港好细，唔好做井底之蛙”。

不过亦有网民质疑事件真伪，“楼主，我唔系话唔信你。而系呢啲故事听得太多。即系个个都借个穷阿妈同细路嘅对话，带出自己富贵嘅故事。乜香港真系咁多无知阿妈？”、“AI文嚟㗎？”。

（Threads@garbage.man.hk）

睇多啲：东铁头等舱大妈“1人霸4位”：我VIP系要坐！　大叔奇招KO获激赞

乘搭港铁东铁头等车厢有“VIP”特权可以“霸位”？内地社交平台小红书疯传影片，指东铁头等厢有女子“1个人霸4个位”，大叔想坐下却被拦阻大感不满，触发骂战，其间女子声言“我哋VIP系要坐！”。大叔见无法“沟通”，爆气1招“KO”成功坐下，更令女子“无声出”。

影片引来香港及内地网民热议，纷纷批评女子离谱，大赞大叔做得好，“好霸道呢！”、“叫他付4个人钱”、“大爷做得好，这种人不能惯着”、“大爷威武！”。也有网民认为不宜“硬碰硬”，建议有问题可找港铁职员或报警处理。

港铁东铁头等车厢有“VIP”？有内地网民于12月28日在小红书以“港铁头等舱一个人霸四个位”为题发布影片，指来香港旅游乘搭东铁头等车厢时，目击有女子“1个人霸4个位”，并与想坐下的大叔争执，疑惑“虽然买了头等舱的票，但1个人霸4个位真的合适吗？大爷忍不住了，直接坐上去”。

东铁头等车厢大妈“1人霸4个位”：我哋VIP系要坐！

影片长16秒，见到坐在座位上的女子正与站立在旁边的大叔争吵，女子大声质问“第2边无位坐咩而家？”，大叔回应“就系无位坐，要坐呢度”，没想到女子竟声言“我哋VIP系要坐！”。

大叔绝招KO大妈

大叔闻言无奈，扭头“爆粗”渲泄不满“X你老X，真系”，随后“爆气”出手扫走女子放在无人座位上的物品，强行坐下，望着女子怒号“X你老X！唔X坐得啊？X你，真系”。女子疑被大叔行为“震慑”，没有出声反驳。影片至此结束。

两地网民批大妈“霸道”　赞大叔做得好

香港及内地网民看过影片纷纷批评女子离谱，赞扬大叔“做得好”，“佢有买票，人哋都有买票，凭乜嘢佢1个人霸4个位？”、“叫他付4个人钱”、“真的太无理”、“大爷做得好，这种人不能惯着”、“为大叔点赞”、“大爷威武！”、“1个人就坐1个位置，其他都不用说”。

也有网民认为不宜“硬碰硬”，建议有问题可找港铁职员或报警处理，“到下一站开门时叫港铁员工处理”、“Call police”。