巴士上层不准站立，乘客切勿贪一时之快而违法！本港社交平台近日流传影片，分别有城巴巴士上层车厢，有多名乘客违规站立在走廊通道，更有人搬行李箱到上层。有同车乘客向车长反映，对方却以巴士闭路电视萤幕存死角为由，故未能及时发现相关情况，但当事人就质疑“睇唔晒成个上层，但点都睇到有人企左喺到”，意指车长“卸责”；另1辆巴士当时则正在上斜，加上途经弯路，引来网民关注。

不少人担忧巴士上层站满乘客，会增加翻侧风险，“上层企位会增加车厢（失去）平衡风险”、“反车点算”，并批评涉事车长失职，“万一撞车系咪全车人无保险？”、“连续见到几单啦㖞，搞乜X嘢呀”。

城巴发言人回复《香港01》表示，留意到社交平台影片显示，个别乘客于双层巴士上层站立，提醒所有乘客为确保行车及乘车安全，双层巴士行驶期间，切勿在上层及梯间站立。城巴已加强提醒前线车长，行车时需密切留意上层乘客动态，若发现有乘客于上层或梯间站立，车长可利用车厢预设广播提醒乘客遵守相关守则，并在安全情况下待相关乘客返回下层后，才继续行程。

城巴上层企满人！　乘客连小童站走廊通道

有搭乘城巴的女乘客于周四（20日）在threads帐号上传影片，指搭乘A21路线的机场巴士，直击上层有多名乘客、包括小童违规站立在走廊通道。楼主当时感到不解“点解上层可以企咁多人”，曾一度打算报警，但考虑到自身安全后，决定下车时再向车长反映。

乘客不满大叔携行李至上层　口音车长解释：个cam睇唔晒

楼主称，她下车时“见到个阿叔拎埋箧上嚟”，拿起手机录影打算拍下证据却被对方辱骂，“佢仲要X我叫我落车，唔好塞住条路影相”。她之后步行至下层向车长反映，惟对方以回复“个cam睇唔晒”，而她拒绝接受此解释。

上层车头已经企左5至6个人，睇唔晒成个上层，但点都睇到有人企左喺到，佢就唔应该再放人上嚟。

乘客不信解释　批司机未善用广播劝阻乘客返下层

楼主事后再在留言区补充照片，显示有乘客将1个白色大型行李箱带到巴士上层，加上多人站立在走廊，明显阻塞通道。楼主更批评车长未有以广播呼吁乘客返回下层，只是提醒众人要紧握扶手，“我唔怪啲乘客，公道讲句，佢哋系游客，唔知上面唔可以企好正常，但司机继续放人上车就好有问题”。

同日2宗同类事件！　往山顶城巴巴士上层企满人

另有网民在threads分享类似情况，指事发在同一日的傍晚6时，直击城巴X15路线巴士正往山顶方向行驶、并沿弯位上斜坡，拍到车厢下层疑似满座，而上层同样有多名乘客站在走廊通道，故质疑“个个企晒喺上层，个司机唔理佢哋？”认为涉事车长若然明知情况仍默许，则属于超载。

网民忧巴士失重心易翻侧

相关片段引来网民哗然，“呢班人通常谂法就系一日未出事都话你哋多事、见识少、其他地方咁做都好正常；到真系出事濑嘢𠮶阵：无写唔俾（有都话睇唔明）、你哋规矩太多”、“我之前试过叫个大陆佬落返下层，佢仲闹返我转头又凶我，好彩同层有位大只男士即刻帮口佢先收X”，有留言则担忧巴士会失去重心，继而增加翻侧风险，“反车点算”、“上层企位会增加车厢（失去）平衡风险”。

山顶线呢啲九曲十三弯嘅路，转弯时一个唔小心错重心，成架车就飞流直下三千尺…

网民批评司机失职

有网民谴责涉事车长未有制止以上乘客的行为：

“香港真系大倒退！我真系未见过上层有乘客企会照开车，正常香港司机系（只有）一个（乘客）企都唔会开车！”
“车上面企人转弯随时会翻侧，司机廿条命都唔够补”
“连续见到几单啦㖞，搞乜X嘢呀”
“抄低司机名、车牌、时间，打去巴士公司及运输署投诉”。

万一撞车系咪全车人无保险？

巴士行驶时站立上层属违法　可被罚款2,000元

根据香港法例第230A章《公共巴士服务规例》第13A（2）条，巴士移动时，乘客不得在通道以外的任何巴士部分，以及巴士上层，或前於单层巴士或双层巴士下层司机位最后部分站立，任何人无合理辩解而违反条文，即属犯罪，可被判罚款2,000元。

（threads＠joyzuyu／0oo._.oo0pp）