男子知悉一名13岁女童被人强奸后，声称会向他人公开事件，要胁女童与他上床10次，女童因而与他性交2次。惟男子之后两年内仍不住向女童追讨余下的8次，又称可以4万元扺消，女童最终告知母亲报警。男子早前承认非法性交及勒索等3罪。法官郭启安今（6日）在高等法院判刑时透露，女童受事件困扰，曾两度企图自杀，成绩亦一落千丈，要由第一组别学校转至第三组别，斥责被告用事主的不幸遭遇作要胁和剥削，非常卑鄙，认为案情非常严重，判被告监禁6年。

求情称母亲被人诈骗13万

被告叶健涛，33岁。他承认两项与16岁以下女童非法性交和1项勒索罪，案发于2019年8月至2022年2月。

辩方今再求情时指，被告的母亲被人诈骗13万元，需要他人照顾。惟法官回应说：“被告人都系诈骗。”

被告曾指事主X为钱性交后收回说法

法官引述被告的心理报告，内容提及被告指事主X为了钱，才做出涉案行为法，又称“俾哂钱，要服务代替”。法官质疑其说法和承认的案情不同，辩方其后撤回报告中相关的段落。

事主X患抑郁曾两度企图自杀

法官判刑时引述事主X的创伤报告，指她自性侵后有抑郁和创伤后遗症症状，有失眠、发恶梦等问题，亦曾自残和自杀。因欠家人和朋友支持，令她更感无助。事件揭发后，事主担心遭涉强奸她的黄姓男子和本案被告报复。而事主和老师发生言语冲突后，出现幻听，亦曾酗酒，再次自杀不遂。

X一再遭性侵后无心向学成绩转差

报告又指，本案影响X的自我形象，自性侵后她无心向学，成绩转差，由第一派位组别中学转至第三派位组别中学。她持续感到自责，她原本希望组织家庭，但认为该愿望已不能实现。

被告与异性关系长期受挫

法官又引述被告的心理报告，指他的自我形象负面，欠社交能力。他因渴望亲密关系，和异性关系长期受挫，所以犯案。报告认为，被告重犯的机会属中高等。

利用X恐惧心理令人发指

法官斥责被告干犯的罪行令人发指，他利用X的恐惧和心理弱点，掌握其隐私，以达致性剥削和勒索金钱。法官指，被告利用X被强奸的不幸遭遇犯案，是乘人之危，非常卑鄙。他只视X为发泄性欲的工具，因他自私和禽兽的行为，令X留下心理烙印。

被告犯案时曾说细路女真系唔同啲

法官又指，被告为一己快感，没有使用安全套，罔顾X会否怀孕。期间，他又说出“畀你试吓大人嘅威力”和“细路女真系唔同啲”等极为悔辱的说话。虽然报告指被告没有恋童癖，但法官指此等说话显示，被告对未成年女童有特别性趣。

两次性交后仍多番向X发出讯息

此外，法官指被告两次和X性交后，在之后2年间多番传送讯息，提醒对方尚欠他8次性交。他又以恫吓方式，要求X交出4万元。法官指，X当时面对难以承受的压力。考虑以上因素后，法官判被告监禁6年。

X被另一人强奸后一个月后收被告讯息

案情指，事主X于2019年7月在上水遭一名黄姓男子强奸。翌月，被告在Instagram化名“Jason”，表示知道上水发生的事情，并称：“唔想俾学校啲人知就出嚟同我上床10次”。

与X两次性交后均有给她400元

X在被告威胁下，约1星期后在油麻地一间宾馆与被告性交。期间，被告曾向X说：“畀你试吓大人嘅威力。”及：“细路女真系唔同啲。”至同年9月，被告再要胁公开X被奸的事，X遂和被告在同一间宾馆性交。被告在两次性交后，都把400元给予X

X找人联络被告后8次减为4次

被告在之后两年，亦不时向X发讯息，问是否愿意和他见面，X均会责骂被告，并曾表示会报警。X后来在网上认识一名叫Tony的人，Tony称可替X联络被告。Tony后来向X说，被告愿意把余下8次性行为减至4次，但X拒绝。

被告提出以4万元抵消4次性交

被告于2021年12月中旬再联络X，并问何时见面，X称她正住院，无法发生性行为。被告便提出X可给他4万元，以抵消拖欠的4次性行为。X为拖延表示同意，并称会在2022年1月20日前付款。

被告曾催促X付款

被告当日凌晨即催促X付款，否则便需要见面，X回复：“你一定要我同你上床先安乐？”被告强调X“欠我咁多次”，又指：“今次约，比我影返条影片，减一次。”X则称：“你知我比人强奸仲揾我？”和“系你同我讲识我学校既人，我惊会比人知，先应承。”

被告情人节应约时被捕

X亦同时把事件告知母亲，并于1月20日一同报警。两人报案后，X继续和被告联络。由于X未有如期于1月20日和被告见面，被告开始威胁X谓：“同你啲同学拜下年先”。被告和X最终相约2月14日见面，被告出现时遭埋伏的警员拘捕。

案件编号：HCCC313/2024