医委会一直被垢病“医医相卫”，政府今日（6日）提出修订《医生注册条例》初步建议，拟增加业外委员数量，同时建议引入有不同专业的医生委员，发言人称正考虑部份成员会否由政府委任，以确保医生委员的资历和背景具多样性。

此外，当局拟加强独立审裁员在侦委会及研讯小组的参与，增加审讯的独立性。至于为何不成立独立审裁机构，发言人解释，最重要是独立审裁，而非机构是否分开。当局计划今年上半年提交修订条例草案。

目前医委会有24名医生及8名业外委员，政府拟增加业外委员数量，并加强其处理驳回琐屑无聊申诉的角色。发言人解释，当局期望比例及人数同样增加，不过目前未知增加数目。至于医生委员方面，当局强调会保留“相当大比例”的医生委员，但建议引入有不同专业的医生委员。发言人又称正考虑部份成员会否由政府委任，以确保医生委员有多样性的资历和背景。

至于会否削弱专业自主，发言人解释会保留一定的专业人员参与，确保聆讯具专业性，又强调不希望有错觉政府打算介入医委会运作，修例旨在协助推动改革，医委会奉行专业自主原则。

政府拟确立侦委会及研讯小组的决定和运作独立性，并加强独立审裁员在侦委会及研讯小组的参与。发言人解释，独立审裁员并非医委会成员，目前侦委会及研讯小组都设有独立审裁员的机制，并有医生及业外委员参与，不过“之前唔系用得咁多”，当局建议将来会增加独立审裁员的参与度，提高聆讯的独立性及公正性。

至于为何不成立独立审裁机构，发言人解释，最重要是独立审裁，而非机构是否分开。医生专业的自我规管须源自法定机构，任何审裁亦需源于法定机构，因此研讯“离不开医委会”，但会加强审裁的独立性，包括在侦委会及研讯小组增加独立审裁员的参与。

此外，当局拟邀请香港医学专科学院研究建立人才库，组织医学专家就申诉个案提供意见及参与研讯，同时增加审裁员的培训及支援。发言人指，希望与医专建立机制，由专家向医委会提交报告。当局亦拟容许申诉人及相关医生均可就裁决向医委会申请覆核，或向法庭上诉。