网约车规管|Uber倡发至少3万车辆牌照 吁设机制按指标调整配额

撰文: 邓栢良 蔡正邦
出版:更新:

立法会于去年(2025年)10月三读通过网约车条例草案,缠绕香港多年的网约车合法化争议终于尘埃落定,首批持牌平台预计于今年第四季开始营运。然而,最受关注的发牌数量及细节仍有待政府敲定。

面对即将出台的附属法例,Uber香港区总经理钟志霆(Estyn Chung)接受《香港01》访问时表明,全力支持政府引入正式发牌制度,促请当局参考现时市场的数据,将车辆牌照数量定至少3万个,并建议引入“恒常检查机制”,按市民等车时间自动调整配额。

钟志霆建议政府要维持现时市场规模,应发出至少3万个网约车牌照。(蔡正邦摄)

规管须以民为本 Uber指现有标准已符政府要求

对于政府即将落实的规管框架,钟志霆强调Uber的立场非常清晰:全力支持为平台、车辆及司机建立一个正式发牌制度,并欢迎政府设立安全和服务质素标准。政府去年提出的立法建议包括司机需年满21岁、有一年驾驶经验、通过背景审查、车龄不超过7年及需购买商用第三方保险等。

钟志霆表示,这些要求其实与Uber现行内部守则相符,平台一向实施严格的安全标准,包括人车绑定及背景审查等,“其实好多Uber都已经有㗎啦”,有信心能全面配合政府的监管方向。

钟志霆认为,规管必须以民为本,在保障乘客安全之余,亦要维持服务质素及灵活弹性,才能够为乘客提供一个安全、可靠及灵活的服务。而外界最关注的就是车辆发牌数量,前运房局长陈帆早前建议,最初可以1,500个名额为起点,不过钟志霆建议政府应维持现时市场规模,即发出至少3万个网约车牌照。

前运房局长陈帆早前建议,最初可以1500个名额为起点。(资料图片)

倡发3万牌照 三大理据证网约车需庞大后备车队

钟志霆明确提出,若政府设立上限,数量应维持在3万名司机,始能满足现时香港市场的需求水平。他又提出三大数据理据作支持:

第一是保障乘客体验。Uber过去12个月在港服务了高达250万名乘客,当中包括来自149个国家的100万名旅客,这全赖3万名司机才能维持合理车费及较短的等候时间。

第二是保障司机生计。目前平台有三成司机全职依赖网约车维生,另有六成司机的网约车收入占其总收入一半以上,发牌数量直接关系到他们的饭碗。

第三亦是最关键的应付需求庞大波幅。钟志霆指出,网约车的核心价值在于灵活性(Gig economy),由于3万名司机并非一同上线,而香港最繁忙与最淡静时段的用车需求差距可高达66%,加上经常出现突发需求,例如打风落雨、演唱会散场或出现大型盛事等,网约车平台必须拥有一个庞大的“司机库”,才能在繁忙时间满足到市场的需求。

钟志霆建议政府建立一套基于客观数据的“恒常检查制度”,如数据显示市民经常等不到车或等候时间过长,即代表司机不足,触发机制则应增发牌照。(蔡正邦摄)

忧配额太少损体验 促设机制按“等车时间”增发牌照

若政府最终发放的牌照数量远低于3万,钟志霆坦言发牌数量太少,乘客体验将大受打击,不但等车时间变长、车费上升,亦令不少依赖平台维生的司机失去收入。为解决发牌数量不足的问题,他建议政府除设立合理过渡期的同时,亦必须建立一套基于客观数据的“恒常检查制度”,定期检视两大指标:一是“实际等候时间”(ATA,Actual Time To Arrival),即市民叫车后需等候多久;二是“订单完成率”(Completion Rate)。若数据显示市民经常等不到车或等候时间过长,即代表司机不足,触发机制则应增发牌照,确保供应能灵活适应市场变化。至于网约车平台的数量,他则笑言欢迎市场竞争,认为这对市民最为有利。

强调与的士属“互补关系” 无惧发牌过多掀恶性竞争

网约车合法化往往被视为对传统的士业界的挑战,激化双方矛盾。钟志霆强调网约车与的士是“互补(Complementary)”关系,他指 Uber 过去多年一直积极与的士业界合作,例如在2021年收购 HKTaxi,并持续提供免费的士考牌课程吸引新血。

他强调,加入Uber平台的的士司机,收入平均增加了两成,证明网约车平台能实际改善的士业界生计。他重申,的士仍拥有网约车无法取代的独特优势,包括街上截客、使用专属的士站及机场和口岸等上落客区,两者并存能为市民提供更佳的出行体验。

钟志霆强调网约车与的士是互补关系,两者都有无法取代的独特优势。(资料图片)

若发放高达3万个牌照,会否导致司机之间出现恶性竞争、摊薄收入?钟志霆直言并不担心。他引用Uber在全球70多个国家的营运经验指出,市场供求具备自然的调节机制。而司机十分聪明,亦会选择合时、能赚钱的时段才上线接单,绝不会出现3万人同时在街上“争客”的局面,因此无需忧虑竞争过大的问题。