红山半岛52号洋房涉僭建被票控 业主称就清拆令提上诉 案押后讯

撰文: 陈蓉
出版:更新:

红山半岛52号洋房在2023年9月经历“世纪黑雨”后,屋宇署巡查该区的山泥倾卸情况时,发现该洋房的2名业主涉在花园及平台上加建构筑物,两名业主被屋宇署票控2 项违反建筑物条例,案件今(16日)在东区法院提讯。辩方指,已就清拆令向《建筑物条例》下的“上诉审裁小组”提出上诉,但尚未有结果,故申请押后,暂委裁判官朱仲强最后批准辩方申请,将案押后至7月9日再讯,以待进一步讨论及提供法律意见。

两名被告均为外籍人士

两名被告:BOLITHO OLIVER ROBERT MORGAN及FARLOW MARGARET ANNE,分别被票控2项违反建筑物条例。控罪指他们身为白笔山道18号(松柏径)红山半岛52号洋房的拥有人,在2009年7月8日至2011年5月31日期间,明知而未事先获得建筑事务监督的书面批准及书面同意,在上述洋房展开或进行建筑工程,违反建筑物条例(第123章)第14(1)条及第40(1AA)条。

红山半岛附近地方,在2023年9月的“世纪黑雨”后,出现大范围山泥倾泻,屋宇署之后巡查多个附近单位。(香港01记者摄)

花园及平台均被指有搭建物

传票指,有关的工程在所述建筑物的花园搭建1个搭建物,另在即在入口楼层(第4楼层)平台加建的1个搭建物之上位于天台层再加建1个支承屋字装备装置的构筑物。

辩方指正就清拆令提上诉求押后

辩方指,已就清拆令向《建筑物条例》下的“上诉审裁小组”提出上诉。基于政府在2011年4月修订的僭建物执法政策,争议屋宇署在2023年9月的大行动,是否符合性质及合理期望,即是否有先根据“风险优先策略”,考虑物业是否危险再执法。审讯在3月已完结,惟尚未得悉结果,望申请押后以待提供法律意见。

控方认为清拆令与本案无关

惟控方认为该上诉与就《建筑物条例》第24条所发出的清拆令有关,和本案没有直接关联,亦未有明确的裁决日子,反对辩方申请。

辩方解释,虽然本案控罪基于《建筑物条例》第14条,但有关清拆令亦是由此引申,上诉小组的建议对本案会有一定程度的影响。

暂委裁判官朱仲强听取双方陈词后,终批准辩方申请,将案件押后至7月9日再讯,以待进一步讨论及提供法律意见。

案件编号:ESS20899-903/2024