宏福苑|工人吸烟新旧法团均投诉 江祥发:施压宏业仅获行货回应

撰文: 任葆颖 陈萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火独立委员会今日(20日)举行第15场听证会,去年11月26日大火发生时屋苑法团管理委员会(第12届管理委员会)委员江祥发作供。他指新旧法团管委会都曾投诉工人吸烟问题,法团曾提出以“层递方式”向宏业征收罚款,但宏业要求“再畀时间我哋培训(工人)”,最终作罢,公众席有人称“痴线”。

江祥发不同意法团处理工人吸烟问题不了了之,称有向宏业施压及成立吸烟区,惟仍有工人被“断正”违规。他说有向宏业要求改善,称“无理由要业主去监管你哋工作”,最后仅获对方“行货”回应。

宏福苑火灾成立的独立委员会4月20日的听证会,由宏福苑业主立案法团前成员江祥发作供。(马耀文摄)

江祥发为宏仁阁604室居民,是被推翻的旧管委会及新管委会委员。他本身经营设计公司,对维修工程有所认识。他接受委员会首席代表大律师杜淦堃盘问时,同意新旧法团管委会都曾工人吸烟问题投诉。

江祥发提到2025年2月21日,他在Facebook“宏福苑居民交流群组”一个帖文得知,劳工处曾8次突击检查宏福苑,其中一次发现违犯《职安健》事项,并向承建商发出书面警告及通知。法团曾在会议提到问题,当时宏业指劳工处每次巡查都会有改善通知书,而非警告信。法团则要求宏业将改善通知信副本交予管理处存档。

江祥发不同意宏福苑法团处理工人吸烟问题不了了之,称有向宏业施压及成立吸烟区,惟仍有工人被“断正”违规。(汤致远摄)

曾要求正视工人吸烟问题 宏业称要求屡犯工人离场

时任法团主席徐满柑日前作供提到,曾“软硬兼施”但仍未能解决有工人吸烟的问题,江祥发对此同意。他曾在工程会议要求顾问正视问题,并询问会否严厉罚则吸烟工人。宏业当时回复指如发现工人吸烟会作出警告,若再发现则会要求工人“离场”。

江祥发表示曾见过有人离场,亦见过宏业罚款,但认为未能回应居民诉求。他曾提出会否以层递式向宏业征收罚款,但宏业何生(董事何建业)指“再畀时间我哋培训、训练、贴多啲告示,先再作检讨”。江承认未曾向宏业征收罚款,此时公众席有人称“痴线”。

江祥发不同意法团处理工人吸烟问题不了了之,称有向宏业施压及成立吸烟区,惟仍有工人被“断正”违规。(资料图片/黄伟民摄)

有工人被“断正” 江要求执正仅获宏业“行货”回应

独立委员会首席代表、资深大律师杜淦堃说,解决工人吸烟的工作似乎“不了了之”。江祥发不同意,称法团有就此向宏业施压,但承认工人持续吸烟情况没有明显改善。

江祥发曾成功争取设立工人吸烟区,宏福苑居民代表大律师谭俊杰展示一段对话记录,有工人被“断正”在非吸烟区吸烟,并有相片为证。江祥发曾问宏业:“有冇办法否(可)以令工人跟返工业守则执做,无理由要业主去监管你哋工作,有无可以改善嘅方案?”他称最后仅收到宏业“行货”回应,称会在开早会时要求工人不要吸烟,食烟需到吸烟区。