宏福苑大火独立委员会今日（20日）举行第15场听证会，大火发生时的屋苑业主立案法团管理委员会委员江祥发作供。他表示多次参选法团屡战屡败，认为原因在于旧法团有“铁票”，最终靠旧委员引荐及新街坊支持高票当选。

他忆述表决宏业为大维修承办商当日，仅得200名街坊出席。区议员黄碧娇带同一批义工出现及排队，他形容他们“不友善”，期间更与街坊有磨擦。江祥发指2024年一次特别大会，现场投票票数仅得200多票，但最终票数却有超过500张，指“每次投票最后都会有一拃票放入票箱，影响选举结果”。另外，他忆述代表居民向旧法团反映大维修洗费高，前主席邓国权回称称“你唔系应该储定钱咩？”。

多次落选法团委员　称旧法团有“铁票”

江祥发是一家设计公司的老板，涉猎维修工程，对装修程序有认识。他住在宏福苑40多年，指自己每届法团都有尽办法参选，因为委员都一把年纪，“识嘅都70岁”，希望唤醒年轻人多关注屋苑事务。他说自己屡战屡败，认为问题在于旧法团有“铁票”，加上授权票制度。

他最终在2024年4月成功当选，契机是在停车场遇到旧委员莫华满（音译），向对方说“我每次都想选，每次都想参加”，对方则称“帮你引荐吓啦”。在旧法团成员引荐及新街坊支持下，他最终以900多票高票当选。他两度获选为法团委员，横跨两任主席邓国权及徐满柑。

忆黄碧娇带同义工排队开会　称义工呼喝街坊

江祥发忆述表决宏业为大维修承办商当日，只得200名街坊出席。黄碧娇带同一批义工到场排队，他形容这批人“不友善”、“惺惺作态”，更呼喝街坊。期间，一名正排队的街坊声称选票被取走，形容有人“揸住咗街坊嘅选票”。他形容黄碧娇“嗱嗱声”拉开双方，话“一场误会”，该业主报案。

独立委员会首席代表资深大律师杜淦堃补充，似乎有业主投票时发现选票被他人取走。江祥发称是业主母亲“冒签”，不知道事件最后如何处理。

称每次投票最后有“一拃票”放入票箱

江祥发又忆述，2024年1月28日特别大会，有200多人出席，但票数却逾500张，认为是由于有大量授权票。

每次投票最后都会有一拃票放入票箱，影响选举结果。

被问及担任委员时如何处理授权票，江祥发指参与旧法团时被孤立，无法取得文件，工程会议也在他工作时间召开，所以唯有鼓励居民投票，不假手于人。杜淦堃说授权票制度本身没有问题,只是被滥用，问新法团有何方案防止。江祥发指居民多数在授权票只签个名，未必有指明授权何人，认为把关责任在于管理处核身份及签名、签回条等。他说新法团没有新措施防指滥用，亦没有要求管理处“做多啲”。

江承认，新管委会无实质证据指有假票，因不能查票，“每次话想去查票，管理处同管委会都话提供唔到”。

▼ 4月20日　宏新阁居民上楼执拾 ▼

居民不满大维修洗费　旧法团主席：你唔系应该储定钱咩？

有居民对大维修金额及解说不足有意见，江祥发曾向以邓国权为首的旧管委会反映，形容法团与居民没有双向沟通。他认为宏福苑许多居民是草根阶层，也有很多长者没钱支付大维修费用。令他最生气是旧法团支付律师费出信，向居民征收集资资金。他虽身在旧法团，认为居民不满合理。

佢冇一个双向嘅沟通，有居民话过十几万，几个月唔食饭都畀唔到。邓国权就话，你唔系应该储定钱咩？

江祥发又指新旧管委会没有交接，他曾问邓国权为何不交接，“打张纸都好呀”，对方回应指“你哋推翻我，你哋搞埋佢啦”。杜淦堃问，江祥是两届委员，应可协助交接？他回应指旧法团“好多嘢都唔比我知，孤立咗我”，又估计其他成员开设另一个群组。