大埔宏福苑大火独立委员会今日（21日）举行第十六场听证会，时任劳工处分区职业安全主任（行动科）（小型装修及维修工程第二分处）林秀青作供指，收到宏福苑工人吸烟投诉，由于投诉人指违反消防条例，故转介消防处。

其中在2024年7月20日劳工处接获宏福苑地盘吸烟投诉，投诉人附上两张工人棚架吸烟相片。劳工处两日后巡查后将投诉转介消防处，但消防处数小时后回复有关情况不属消防处职权范围，其后投诉转介至林秀清处理。

林秀清今日解释，投诉人本身质疑吸烟行为违反消防条例，所以劳工处转介消防处，独立委员会代表大律师李澍桓问：“事后睇返好明显关于工人，吸烟地方系棚架范围，会否觉得涉及劳工处嘅管辖范围？”林秀清承认工人吸烟属劳工处管辖范围。

《香港01》宏福苑五级火专页

曾被独委会点名劳工处时任安全主任林秀清：工人吸烟不违职安健条例

听证会上，林秀青指宏福苑多宗投诉个案最终被归类为“未能确立（Not Justified）”，因劳工处人员在巡查期间并没有目睹工友吸烟。虽然地盘现场曾发现烟头，但处方认为无法辨识其属于工友或居民。林秀青又指，在现行法例下，工人吸烟并不违反职安健条例。

林秀青解释“转介”消防处因投诉人本身质疑吸烟行为违消防条例

听证会揭露2024年7月，劳工处在收到附有工友吸烟照片的投诉后，一度将个案转介至消防处，惟消防处随后回复指该投诉并不属其管辖范围。林秀青今日解释，投诉人本身质疑吸烟行为违反消防条例，所以劳工处转介消防处。

委员会大律师李澍桓指好明显关于工人在棚架吸烟　林承认属劳工处管

独立委员会代表大律师李澍桓问：“事后睇返好明显关于工人，吸烟地方系棚架范围，会否觉得涉及劳工处嘅管辖范围？”林秀清承认工人吸烟属劳工处管辖范围。

▼2025年12月1日　大埔宏福苑大厦火灾后单位情况▼

2024年10月，曾有投诉人向劳工处提出地盘围封易燃发泡胶板、有天拿水味及有工程人员吸烟、掉烟头等情况，劳工处当时将个案转介至“强制验楼组”。大律师李澍桓质疑处方因认为不属管辖范畴而忽略了对易燃物料的风险评估及建议，亦未处理吸烟问题。林秀青承认该次调查报告可以写得更仔细，并指当时发泡胶板不是调查重点。她同意若处方能更清晰地提醒相关部门或投诉人，处理效果将更为理想。