银行前高层涉在于红山半岛住宅内击妻案续审，银行家妻子今（27日）续接受辩方律师盘问。她同意在与丈夫交往后不久已辞职，并由丈夫支付生活费，金额由起初的3.5万增至5万。辩方续指妻曾因争执而企跳，又曾掌掴丈夫面部十下，令他脸部红肿及额角裂伤；她又曾向丈夫挥动24厘米长刀，丈夫极度恐惧后曾报警，惟最终都没有追究。辩方更指妻曾与被告争吵后，驾车撞被告乘坐的士的车尾，图阻丈夫出席商务会议，她因而被控不小心驾驶，最后因被告不出庭作供，她从而获撤销控罪。

被告董凯镱（TUNG, KENNETH HOI-YI，无报称职业）否认1项普通袭击罪，指他于2025年4月19日，在香港岛赤柱白笔山道18号红山半岛4期7座某室内袭击其妻邓春美。

与被告相识后在山顶道同居

辩方盘问指，被告与邓在2010年经朋友介绍认识。翌年确认交往后，邓即搬到被告于旧山顶道的单位同居，并在2012年发现怀孕。被告于是求婚，二人在同年结婚，邓同意。

社署曾判被告拥有儿子的照顾权

辩方指出，二人在2014年曾闹离婚，邓向法庭申请儿子的监护权，其后社署在儿童管理报告中建议，被告该拥有儿子的照顾及管束权，邓仅可拥有合理探视权。邓同意，但她指被告未有向社署陈述事实，她其后在家事法庭有就此提出质疑。

辞任行政秘书后获被告支付生活费

辩方提及，邓在结婚前任职行政秘书，月入3.2万，邓同意，她补充指因被告想生小朋友，所以在拍拖4个月后，她便辞去工作，被告会每月支付她3.5万生活费，她亦同意辩方所指，该生活费其后增至5万，

辩方指邓曾在争吵时声称跳窗

辩方盘问邓称，在2013年7月13日，她与被告发生争吵，她更声称要跳窗，被告和佣人把她拉回，亦有报警，惟她指控被告袭击。邓称，记得被告有报警，但他所指的不是事实。

邓称当时有指控被告打她

她又忆述，有女警曾叫她：“唔好喊，你有咩同我讲，唔好同个男人隐瞒。”邓表示，当时有指控被告打她。辩方盘问指，警方就此调查后，把案列为“无犯罪成份”处理，邓称不记得。

辩方指邓曾掴被告至其脸红肿额角裂伤

辩方续指，在2013年9月24日，邓曾掌掴被告2下，被告报警。翌日凌晨，邓再连续打被告的脸10下，被告再度报警，惟邓已离开现场，故警方发出拘捕令，邓否认曾有此事。

辩方另向法庭呈上被告的伤势图片指，邓的行为造成致被告脸部红肿及额角裂伤，官提醒邓，若问题有机会涉及刑责，邓可以选择不回答，邓未有回答问题。辩方续指，上述两次事件，被告最终撤回不追究，邓称不记得。

曾向被告挥刀令其极度恐惧

辩方又称，在2014年6月3日，二人又有争拗，邓于是从柜中取出一把24厘米长的刀子，用刀持续击打柜子5分钟，又向被告挥舞刀子，令其感到极度恐惧，被告第三度报警，但事后亦未有追究。邓称不同意。

曾驾车撞的士车尾以阻被告出席会议

辩方续指，同日被告离家上班，邓曾驾车并撞到被告乘坐的士的车尾，图阻他出席商务行程。事后邓被控不小心驾驶，并需要到庭应讯，惟被告为了儿子，最后未有出庭作供，案件因而撤销，邓否认。

指邓曾带走儿子及不让被告与子见面

邓确认在2014年7月9日，家佣曾带儿子和邓见面，惟否认她在未有知会被告的情况下，便带走儿子，事后更拒绝让父子见面。辩方称，其后被告唯有提出离婚以保障自己，邓表示不知道。

案件编号：ESCC1217/2025