惩教员在西贡壁屋惩教所用地拖棍捅穿18岁囚友直肠案，3名案发时在场的囚友，及一名被指知情不报的一级惩教助理涉案受审。案发当日的值日官今(5日)以控方证人身份作供，他称当日如常巡查，不觉曾有状况发生，亦无同僚向他报告过事主曾遭受袭击。惟辩方被控的一级惩教助理曾向证人报告称：“阿翀话自己用棍笃过肥迪。”证人否认有其事。辩方继而指证人之后有观看影片，并曾删改记录，又指证人过往曾涉跑步造假事件，质疑证人为保护自己说谎，证人一概否认。

4名被告不认罪受审

受审的4名被告：郭绍辉（55岁，退休一级惩教助理），及3名案发时的囚友李梓睿（19岁，无业）、李宇轩（19岁，无业）及林承蔚（20岁，无业）。郭被控藉公职作出不当行为罪，指他于2023年12月26日与2024年1月17日之间，未举报惩教署二级惩教助理谭力翀袭击赵姓事主。另3人则涉于2023年12月26日，在壁屋惩教所B座1楼B3-A活动室外楼梯，意图使赵姓事主受严重伤害。

朱称当日值班如常巡查

时任壁屋惩教所高级惩教主任朱英泰供称，被告郭绍辉为早前认罪被告谭力翀的直属上司，又指还押人士不得在活动室玩爽身粉。案发当天他有值班，并每隔2小时巡查一次，他看到郭和谭在活动室，活动室的门无锁上。郭站在门边，谭则与囚犯说话，他未有深究便离开。

一切无碍不知赵曾被袭击

朱称当晚约9时半接到控制室来电，指有囚犯不适需送院，当时赵姓事主称无法排泄，但放尿后情况好转，他于是下班，期间没有见过郭和谭，当天2人无向他交代事主情况，亦无印象见谭带赵返仓，亦无听到有职员称听到“有人嗌救命”，至晚上有人按钟，才到事主的囚室查看，但不知道他曾被袭。

辩方指郭曾向上级报告

辩方盘问时指，郭曾向朱称：“阿翀话自己用棍笃过肥迪。”朱否认其事。辩方续指，惩教之后展开调查，郭声称曾经向朱举报，故朱亦要填写供词表格，朱否认。

辩方质疑朱曾删改观看记录

辩方呈交当日的控制室记录，指朱曾到控制室观看实时记录，指朱曾删改记录，由他原本观看“B3A-C（案发活动室）”改为“B2A-C”，朱称因记录错误而通知职员修改。辩方质疑，朱知案发活动室的状况后，观看录影片段，查看他巡查时的状况，确保他没有疏忽职守，朱称不记得。

辩方指朱曾涉跑步造假事件

辩方续指，郭当日实有跟他交代事件，但朱决定隐瞒，朱否认。辩方又指，朱曾因本案被惩教署纪律调查，朱承认受查，但不确定是否因本案。辩方续指，在2019年，朱在塘福惩教所驻守时，因涉及“惩教跑步成绩造假事件”，由署理总惩教主任降职为高级惩教主任，并转到壁屋惩教所。朱确认曾收口头警告，但强调该事件仅涉及文件上过失。辩方质疑朱“讲大话”以保护自己，朱否认其事。

向赵施袭的惩教助理已认罪

本案另外两名被告谭力翀（33岁，二级惩教助理），及何力桓（20岁，无业）早前已认罪，谭承认1项有意图而造成身体受严重伤害罪，及串谋作出倾向并意图妨碍司法公正的作为罪，何则认一项蓄意伤人罪。

案件编号：DCCC1096/2024