一对父母早前在家分娩诞下男婴Danny，因一度拒绝向入境处提供DNA资料，涉嫌疏忽照顾儿童被捕。法庭昨日（26日）正式向Danny颁下为期3年的儿童保护令，期间交由社会福利署代为看管。

劳工及福利局局长孙玉菡今日（27日）在电台节目表示，当局在过去一段时间难以与涉事父母接触，对方亦未能提供口头承诺以外的真实凭证，难以信纳二人难妥善照顾男婴。他形容，政府申保护令是困难的抉择，但是从男婴最佳利益出发。他亦表示，保护令不一定“用尽”3年，视乎情况，可向法庭申请缩短期限。

Danny身体状况无大碍　法庭判保护令因留收容所较佳

“非常父母”曾先生及关小姐，早前在家诞下幼子Danny，及后涉嫌疏忽照顾被捕，Danny早前已被送往收容所。社署随后向法庭建议，将Danny安置于收容所以作保护，法庭昨日根据跨专业团队提交的报告，正式颁下为期36个月的保护令，由社署代为看管，并安排男婴继续于收容所接受专业人员照料。

孙玉菡今日出席港台节目《星期六问责》时透露，Danny早前轻微发烧，身体状况已无大碍，但仍需留医一段时间，待完全康复后再回收容所。

孙玉菡在节目中解释指，社署在向法庭提出申请前，已按照处理同类个案的既定程序，召开了由跨部门及跨专业人士参与的个案会议。团队一致认定个案涉及疏忽照顾，而疏忽照顾亦属于虐儿的种类之一。法庭是经过研判后，认为男婴在收容所成长会比在父母身边更好，才作出有关判决。

难信纳二人能妥善照顾男婴　未有口头承诺以外凭证

孙玉菡又说，对任何婴幼儿而言，能由父母亲自照顾当然是最好，当局亦非轻易向法庭提出保护令建议。然而，当局在过去一段时间难以与男婴父母接触，对方不愿提供联络方法，亦未能提供口头承诺以外的真实凭证，令署方难以信纳他们能妥善照顾男婴。

社署虽然已考虑涉事父母提出的照顾建议及想法，但专业人士评估时，必须考虑对方是否能够落实执行，以及一旦未能落实将对男婴构成的风险。孙玉菡认为，若当局不采用有关措施，很担心会造成更多大众不愿见到的状况。

他形容申请保护令是困难的抉择，“如果我哋唔去采取行动，唔畀呢个保护令，唔将Danny摆收容所，咁依家Danny状况系点呢?大家要谂番转头。始终政府系呢个状况下面，一定要做个最佳决定。”

未必用尽三年保护令时间

被问到当局会否用尽3年的保护令期限，孙玉菡表示期限并非绝对。他指出，如果未来情况有改变，当局可以向法庭申请缩短保护令的时间，但强调所有决定必须建基于专业人士的判断以及Danny的最坐利益。

至于探访安排，孙玉菡指，现时涉事父母获准每星期前往收容所探望儿子一次，现阶段将会维持有关安排，日后会再视乎情况检视是否需要作出调整。