本港连日极端酷热，周日（9日）天文台录得36.9度、上水更录得高温39.8度，均破纪录。惟劳工处的工作暑热警告仅维持最低级别的“黄色”，遭坊间批评。前天文台台长林超英建议采用“湿球黑球温度”(WBGT）指数作标准，而非天文台“香港暑热指数”（HKHI），能准确反映太阳曝晒下的热力；他又透露天文台曾打算公开“湿球黑球温度”，惟遭“某部门”反对。

天文台回复《香港01》查询时，首度公开8月9日的平均“湿球黑球温度”指数。当日下午3时的过去一小时，十个监测站指数均高于31，其中湿地公园指数最高，达34.6度。

日本同样采用“湿球黑球温度”指数作标准。翻查当地环境省网站，当指数超过31，即发出最高级别的红色危险警告。按日本标准，如指数达到28度，工人工作逾一小时出现中暑便须备案，并会列为工伤。

香港暑热指数HKHI与“湿球黑球温度”WBGT有何分别？

天文台香港暑热指数（HKHI，Hong Kong Heat Index）方程式=0.80“自然湿球温度”(Tnw）+ 0.05“黑球温度”（Tg） + 0.15“干球温度”（Ta）

“湿球黑球温度”(WBGT，Wet-Bulb Globe Temperature）指数方程式=0.70“自然湿球温度”(Tnw）+ 0.2“黑球温度”（Tg） + 0.1“干球温度”（Ta）

天文台香港暑热指数与“湿球黑球温度”都包含三个元素，即“自然湿球温度”（反映人体在户外的排汗状况及散热效率）、“黑球温度”（反映太阳热辐射和风力对温度的影响）及“干球温度”（反映单纯空气效应），但比重稍为不同，导致计算出来的指数有差别。

香港暑热指数计算反映太阳热辐射“黑球温度”只占方程式5%

香港暑热指数中“自然湿球温度”占80%，而湿球黑球温度则只占70%；两者“干球温度”比率分别占15%及10%；最大差别是反映太阳热辐射及风力对温度的影响的“黑球温度”，香港暑热指数只占5%，而“自然湿球温度”则占20%，相差三倍。

香港暑热指数本意旨在提醒公众避免炎热天气影响健康

天文台为了支援2008年的香港奥运及残奥马术比赛，自行研发“暑热压力测量系统”，提供反映马匹在高温情况下所承受压力程度的客观参考指标，让相关单位能采取额外措施预防马匹体温过热。

香港暑热指数是天文台利用气象数据以及本港入院数字，与本地大学合作研发的指数，当京士柏的指数在30左右或以上，市民便应采取适当的防暑措施，避免炎热天气带来的健康影响。其后劳工处用以作为工作暑热指数。

周日湿地公园周日一小时湿球黑球温度指数达34.6爆灯

天文台回复《香港01》查询时，首度公开8月9日本港各监察站在下午3时的过去一小时录得的平均湿球黑球温度数据。数据显示，所有监测站指数均超过31，当中有4个指数均超过32，而湿地公园指数更达34.6。

林超英：日本去年中起用“湿球黑球温度”　中暑列为工伤

林超英建议，工作暑热警告应使用“湿球黑球温度”作标准，能准确反映太阳曝晒下的热力，且世界通行。他以日本为例，日本去年中起采用“湿球黑球温度（WBGT）”指标，当指数达到28或以上（橙色高度戒备级至红色危险级），工人工作逾一小时出现中暑便须备案，并列为工伤。

林透露，天文台曾准备向市民公开黑球与湿球数据，但遭到“某部门反对”，担心引起劳工界担忧。

气温达35度或以上　“湿球黑球温度”指数即达最高红色危险级别

翻查日本环境省网站，当“湿球黑球温度（WBGT）”指数介乎25至28，便会发出黄色警戒，相对气温介乎28至31度，呼吁要多休息；指数介乎28至31便发出橙色高度警戒，市民应停止剧烈运动，相对气温介乎31度至35度；当指数超过31，即达到红色危险级别，市民原则上应停止运动，相对气温35度以上。

林超英：工作暑热警告未有充分计算太阳直晒元素

天文台前台长林超英周日批评，工作暑热警告未有充分计算太阳直晒的元素。现时劳工处的工作暑热警告按天文台的暑热指数发出，而天文台的暑热指数是统计全港大众在哪些情况下，例如温度、湿度等会导致突然入院人数增加。林指，由于大部分市民日常活动在室内进行，所以太阳曝晒的占比非常低。

劳工处：周日香港热压力指数大部分介乎30至少于32

天文台于周日（9日）录得破纪录高温，截至下午5时，共有13个气象站录得37度或以上，当中上水以39.8度为全港最高。

劳工处早前回应指，虽然气温特别高，但相对湿度低于夏天平日的情况，且风速条件良好，天文台在10个地点量度的香港热压力指数，大部分介乎30至少于32，因此劳工处根据机制发出黄色暑热警告。

10个暑热指数监测站

▼8月9日　10个暑热指数监测站录得的指数变化▼