大律师吴霭仪于2019年参与8.18流水式集会，被裁定参与未经批准集结罪成，被判缓刑。有人向大律师公会投诉吴专业失当，大律师公会转介纪律审裁组跟进，审裁组裁定投诉不成立。大律师公会上月申请司法覆核(HCAL1407/2026)，要求推翻审裁组的裁定。

高等法院法官欧阳桂如今(10日)批出司法覆核的许可，案件排期至11月9日审理，预计需时3小时。

审裁组裁吴吴专业失当投诉不成立

申请人为大律师公会，答辩人为大律师纪律审裁组，吴霭仪为利益关系方。是次审裁组的主席为资深大律师郭莎乐，另两位成员分别为大律师赵芷筠 ，和施丽珊。审裁组于本年6月8日，以大比数裁定吴专业失当的投诉不成立。

公吴故意违法等同挑战警方和法律

大律师公会在申请书指，根据《行为守则》的条文，大律师不可做出行为，可能令大律师专业蒙羞，或削弱公众对大律师专业的信心。而法官在刑事案件中，指吴等人故意违法，等同挑战警方和法律。

公会认为吴的刑责令大律师专业蒙羞

大律师公会指，吴的刑责可能令大律师专业蒙羞，或削弱公众对大律师专业的信心。而审裁处应裁定吴严重违反《行为守则》，属严重失当。大律师公会又指，审裁组并不是就政治信念作出道德判断，它只应衡量法律议题。惟审裁组考虑吴的政治动机，衡量了不相关的因素。

虽然吴不再执业仍认为应纠正审裁组的错误

大律师公会指，虽然吴已于去年底退休，不再执业。惟大律师公会指，基于公众利益，应纠正审裁组在法律上的错误，以维持公众对大律师专业的信心。大律师公会要求法庭颁令，推翻审裁组现时的裁定，并颁令投诉成立。此外，大律师公会要求审裁组训诫吴。