14岁少女涉与5男非法性交案（HCCC94/2025），今（24日）在高等法院续审。小学教师被告谭兆竣出庭自辩。

谭认使用交友软件为找性伴侣，他当日请假早走到荃湾一酒店与X见面，惟见其真身已想拒绝，直言觉X无论身形和外貌，均与他的期望有落差，但他仍说服自己与X上房，因他已付出了的士及酒店钱。谭称他当日因觉不开心，想找人倾诉，结果在酒店房，却反过来听了X说她在学校及家庭的事，认为X幼稚，他有给X建议，惟觉与X相处时似：“返紧工。”他否认两人曾发生过性行为。

五名被告分别为谭兆竣 （28岁，小学老师)、陈家明（33岁，地政主任）、吴启正(24岁，工程实习生）、曹杰庭（31岁，消防员）和黄栢康（28岁，YouTuber)。5人各被控一项与未成年少女发生性行为，及一项非礼罪，曹另被控1项未经同意下作出的肛交罪。此外，黄栢康被控2项袭击罪，案件发生于2023年5月3日至6月2日，女事主X案发时14岁。

酒店大堂初见X已想即时拒绝

被告谭兆竣今出庭自辩，他指案发当日因觉得不开心，早上在学校用交友软件“Heymandi”找人聊天。他与X聊天时提出去酒店，二人其后在酒店见面。谭乘的士由大澳前往荃湾，形容在酒店大堂见到X，见X的衣着打扮和行装时有点愕然，与其想像中不同，当时已想即时拒绝，不想继续约会，并称：“因为X畀我感觉系唔适合咁样啰。”

指X身形比较肥　非其喜欢类型

辩方问谭为何想拒绝X时，谭说：“样貌同外型，抱歉咁讲。”又指 X 非他喜好的类型，指X“身形比较肥”，体重应该逾70公斤，谭自称体重约50公斤，身高163厘米左右，但X比他矮半个头。

电梯大堂徘徊说服自己上房

谭续指，由闭路电视可见，他在电梯大堂内不断徘徊，最后说服了自己上房，因为他已付了两程的士钱，又付了酒店房钱，他最介怀 X迟到45分钟。谭又谓：“好唔开心。”很想有人听他倾诉。

未预期X年纪这么小兼心智不成熟

谭称，他们上房后，X说了她在学校被欺凌的事，也说了她的家庭问题，她选修的科目等，谭聆听并给予意见。谭表示没预期X年纪那么小，兼心智不成熟。谭承认他最终没谈及自己的心事，自言当时：“好攰好辛苦。”又叹道：“出到嚟好似返紧工咁，觉得佢讲嘅嘢好幼稚。”

指X著他保管性玩具

谭又称，X在房间透露她在“Heymandi”上认识过不同男子，曾与部份人性交，之后从其行李箱取出狗带和口塞，称其家人管教严，其母会翻找她的物品，因此想谭为她保管该些性玩具。谭指正是警方在其寓所搜出的性玩具，他又指其家的物品凌乱，他将性玩具放入柜内就没再取出过。

在房内已离开在电话程式内与X的对话

辩方问谭与X在房间内，有没有发生过与X共浴、口交、性交，及在X口放入口塞把她拖行等行为，谭一概否认，又称他在房间时已离开在电话程式内与X的对话，因为：“感觉太糟糕，经验太差啦。”法官郭启安闻言问：“个人唔离开，对话已经离开咗？”谭表示他约X见面前有固定的性伴侣。

若性交事前绝对会先交换照片

谭在控方盘问时，同意他平时在4点至7点才离开学校，当天特意请假早走，以便到酒店见X。谭亦同意请假开房的原因之一，是有意图与X性交，但重申X的外貌和身形影响其意欲，他会随身携带安全套以作不时之需。谭同意他使用“Heymandi”的原因之一是找性伴侣，若他有意性交，绝对会先交换照片，因为他很介意对方的身形和外貌。

为人多疑宁选酒店房见面

控方问谭，为何谈心事要上酒店，质疑：“开得房正常就唔系谂住倾偈？”谭不同意，指他顾及自己感受，所以选择去酒店。控方问，为何不去咖啡店或公园？谭表示他为人多疑：“人哋望一望我就觉得佢偷听我讲嘢。”又指公园易惹蚊。谭另表示在“Heymandi”的标题没提及去酒店性交，要性交一定要交换相，因为：“出到嚟大家唔啱，我嘅损失一定系比较大啦。”

认为X与他属不同层次

控方指谭觉X没吸引力，所以叫X为他口交，谭否认。控方续指谭因觉已经花了交通费和订房费，若无与X倾诉：“咁咪仲嘥？”谭反问：“你觉得佢会明咩？”批评X说的话题幼稚，形容二人不是“同一个level”，X无法解答其需要。控方指出，谭在酒店大堂见到X穿校服时已知X年轻。谭否认，并称他听X谈及选修科时，才知X只有约14，15岁。