美容师涉以请两名年轻女子到泰国免费旅行，实把她们转卖到缅甸的诈骗KK园区的诈骗基地，两女事主家人最终要各付逾20至30万港元，才把二人赎回。美容师早前在区域法院承认1项欺诈罪（DCCC692/2025)，案件原定今（29日）判刑。

法官谢沈智慧怒批辩方指案件不涉恐吓，并引述案中情节指事主曾多次遭持械绑匪押解，法官怒斥：“揸住支枪押你入去仲叫冇恐吓呀？”把判刑再押后至10月27日判刑。

女被告潘心怡（33岁，美容师）承认1项欺诈罪，指她于2024年11月某日至2025年1月11日期间，在香港，连同其他身份不详的人，藉作欺骗，并意图诈骗诱使彭姓及廖姓女子，在2024年12月27日至28日离港外游，导致她能从中获益，或导致二人蒙受不利。

官指因事件网上发酵匪徒才肯降价

法官谢沈智慧先要求辩方澄清书面求情，辩方指本案有别于另一宗涉诱骗他人到KK园区的马智豪案，指本案不涉恐吓元素。谢官闻言即怒指，两名事主原被索50万美元，并问：“呢两个女仔有无可能畀得到啊？咁即系唔使走啦！”若非寻人事件在网上发酵，匪徒才降低赎金。但谢官同意证据未有显示两名事主有伤势。

其中一名女事主当时正失业

案情指，两名事主分别是24岁姓彭和21岁姓廖的女子，彭当时失业，廖则是兼职模特儿。彭当时认识被告一年多，廖只认识一个月。被告在2024年11月下旬，在一次晚饭问彭及廖是否有兴趣到加拿大及日本旅行，又称会承担所有旅费。两名事主表示有兴趣，但无谈及确实出发日期。

被告称到步须帮忙运送现金

同年12月27日，被告通知二名事主同日晚上9时往泰国，翌日晚上回港，又指她们须帮忙在泰国境内运送现金泰铢，以换取报酬，廖曾拒绝，被告和彭再三请求，廖才同意。

曾称会同行最后未跟随两女出发

被告本称会与二人坐同一班飞机，她出发前又要彭删除她们之间的所有对话纪录，廖因为迟到，直接到机场及与彭一同飞到泰国。被告并未随行，但告知彭到曼谷后会有人接载她们。

两事主到步后曾遭持枪男押解

两名事主到埗后由一名泰国男子接走，并带上白色车。翌日早上醒来，发现正被送去清迈。后来有5名持木棍及刀的男子没收了她们的财物，包括护照及电话，并押解她们上船过河。其后再有6名身穿军服及持枪的男子，将她们押上一辆黑色车，再换数次车后，二人获知已被“卖”（即贩运）至缅甸。

到园区学习骗术目标是富裕海外华人

两名事主事后获告知，她们被人以2.7万美金卖到园区，须从事诈骗工作，若想离开，要付50万美金，或达致同等金额的业绩。二人在园区内学习话术，及如何诈骗富裕的海外华人。至2025年1月，“老板”表示称有人在寻找她俩并称若二人能支付2.8万元美金费用，就可以离开。

两事主家人各付逾廿万把两人赎回

两名事主其后联络到家人，彭家支付了110 万泰铢(约25.8万港元)及10万元人民币，廖家则付了约21.2万港元。两人在2025年1月8日获释，并取回个人物品，同月11日返港。