台日电梯｜旧型号更换工程存灰色地带 工程师冀机署厘清标准指引
台日电梯为多幢屋苑更换升降机涉无装耐火门框组件事件，香港注册工程师（升降机及自动梯）学会执行委员唐启承今日（21日）接受电台节目访问时指，现时业界在执行升降机更换及维修工程时，存有法例要求与指引模糊的灰色地带，冀机电工程署加强巡查并提供更清晰的指引。
台日电梯（香港）有限公司在观塘翠屏北邨、沙田博康邨更换大批升降机，未有安装相关门框组件已报称完工，机电工程署将事介转介警方跟程，警方新界南总区重案组探员10月16日下午到台日电梯位于柴湾工业城一期的办公室调查及搜证。（资料图片／梁伟权摄）
非整体更换耐火组件 存灰色地带
唐启承在商台节目《在晴朗的一天出发》中表示，升降机门框是否具备耐火组件，一般需在升降机槽内才能察觉，十分依赖承办商及注册工程师的巡查与把关。他指出，本港升降机标准随年代演变，例如90年代中后期前兴建的楼宇，当年未必设有现行的防火门框要求。
他续说，在处理30年楼龄以上的旧型号升降机更换工程时，业界普遍对“应沿用原先安装规格”还是“必须遵从最新消防标准”存在理解落差。此外，若仅更换门板或进行“包框”或“贴框”修葺，而非整体更换，能否及如何取得合规格的防火证书，在操作上亦存在不少难题与灰色地带。
观塘好景楼没有装防火门框的升降机。（资料图片／林子慰摄）
促机电署清晰列明各类升降机防火要求
对于外界质疑机制是否有缺漏，唐启承指，一部升降机由工程规划、订购组件、安装到最后检验，中间经过多重人手及部门把关。然而，由于过往各界未必将焦点放在耐火组件上，加上不同年代的演变与合约条款差异，令检验工作面临挑战。
唐启承建议机电工程署应从两方面加强监，一是在升降机大型更改或更换工程中加强巡查及严格把关，其次是按照升降机的安装年期及型号，清晰列明各类升降机具体需要满足的防火要求，让业界在维修、更换及定期检验时可以有清晰指引。