5名警员被指在大埔阻挠一间公司按规划署要求测量及移除租用土地上的混凝土砖、水泥等物料，又到公司董事的物业撞门，试图入内拘捕董事。有关公司周二（10日）入禀区域法院，要求确认其土地使用权、制止警方进一步干预拆除工程，并追讨逾1.5万元的损失费用、利息及讼费等。

原告为力讯有限公司（Licksun Company Limited），被告依次为警员14081、警员63437、侦缉高级警员59036、侦缉警长33068，以及大埔警区刑事调查队第8队主管。入禀状称，原告今年9月向地主Lolo Limited，承租大埔汀角附近第23约地段第118号及第119号土地。

规划署发通知　要求11月前拆除部份物料

及后，规划署就第118号土地发出警告及通知，指地上铺设混凝土砖、水泥等硬物属未经许可发展，并要求11月底前移除及恢复原状，否则可能会被检控。故此，原告在接获规划署的通知后，开始清理地段。

警接投诉9月到场了解后阻止清拆

9月19日星期六下午，附近地段的用户张女士报警，警方到场后建议原告在下一周的工作时间才进行拆除工程，以免与他人发生纠纷，并确认该次事件不构成任何刑事犯罪。

4日后（即9月23日），原告聘请测量师及工人到场，原订测量及放定土地界线，惟两名警员到场后阻止他们工作，命令相关人员停工及离开，否则拘捕，并表示日后再进行测量或相关工作，也会拘捕。

原告称其董事于10月被警方撞击住所大门

10月11日晚，侦缉高级警员与另外3名刑事调查队人员，到原告董事的住所物业，以硬物反复撞击及推撞大闸后的木门，试图入内拘捕董事，损坏木门。侦缉警长告知董事，拟就大埔汀角涉案土地上的混凝土砖、水泥等物料被毁坏一事，以刑事毁坏拘捕他，并要求停止移除物料。

原告称曾解释公司是土地租客，须遵从规划署通知，惟警长或刑事调查队查阅土地登记册后，知悉地段并非张的直接或间接财产，却警长仍命令原告停止执行规划署的通知，且不得移除地段的混凝土瓦、水泥或硬质材料等。原告至今仍被禁止进入地段进行勘测或相关勘测工作，或拆除相关物料。

原告入禀法庭申请确认土地使用权　要求颁阻止移除禁令及追$1.5万

原告入禀向法庭申请确认原告对地段的使用权、颁发禁制令禁止被告阻止原告移除地面硬物、围封土地及遵从规划署通知、并禁止被告干扰董事住所；且追讨费用及损失，包括5千元工人及围栏材料费、1.1万元测量费、每月100元的租金费用，另要求待评估损害赔偿、利息及讼费。

案件编号：DCCJ5533/2026

重点新闻／蔡天凤案每日重温

【蔡天凤案｜重温邝港杰第2日作供　称胞弟是小男人　父借宿瞓沙发】名媛蔡天凤（Abby Choi）涉遭邝氏三父子谋杀肢解案（HCCC 198/2025），首被告邝港杰11月10日继续出庭自辩。在开庭自辩前，暂委法官向陪审团透露接获一名陪审员来信申请退出，法官考虑后予以批准并解除其职务，审讯在余下8名陪审员的情况下继续进行。邝港杰作供时透露，蔡天凤曾因前夫在内地结交女友而感不满；又详述蔡天凤与邝球因“发烧事件”在加多利山单位粗口互骂，自此两人反目，蔡因此严禁子女与邝球见面；邝港杰亦讲述邝家如何藉全家外游放无薪假为由，令蔡的前司机“阿信”请辞；他亦提到邝球搬出加多利山后，住在其居屋单位瞓沙发，后来想搬到地方较大的龙尾村村屋。👉看全文

【蔡天凤案・专页】