玛丽医院新临床大楼自去年11月起分阶段使用，被揭发28部升降机屡现事故，并在兴建时井道出现倾斜等问题。
发展局周四（12日）向立法会提交125页的调查报告，点名批评建筑署、机电署、新大楼承建商安保工程及升降机分判商安力电梯，当中批评建筑署人员有不同程度缺失，会启动纪律程序；机电署没对违规情况作透彻调查，但人员未有明显渎职。该份报告更直斥安保有多项过失，对升降机井道施工责无旁贷；安力则无按图则及无做足签发安全证明的责任。

玛丽医院新临床大楼自去年11月起分阶段使用，传媒今年8月接连踢爆28部升降机接连出现故障，有24部需维修，井道出现倾斜等问题。发展局局长宁汉豪在9月称，涉及䢂槽结构外墙尺寸有偏差，会交调查报告给特首，并在立法会交代事件。

发展局周四（12日)向立法会提交125页的调查报告，主力点名批评承建商安保工程、安装升降机分判商安力电梯、建筑署及机电署。

安保工程马虎跟进　井道倾斜责无旁贷

报告首先点名承建商安保工程出现多项过失，包括井道施工失准责无旁贷、对分判商监管不力、知道井道尺寸和垂直度出现问题时马虎跟进及擅自打凿井道石屎，没有提交修补方案。

安力无按图则施工　签安全证明无彻底检查

升降机分判商安力无依据图则安装导轨和升降机机厢，工艺欠妥，影响升降机机厢在运行时的稳定性。安力签发安全证书前，没彻底检查。安力所提交的“检验、测试及批准计划”，无按要求检验升降机井道尺寸和垂直度状况。

建筑署无做好把关　同样责无旁贷

该份调查报告批评建筑署人员在个案处理上有不同程度缺失，包括批核人员在清晰及足够的工程监督和验收系统指引下，监管工作仍有不足之处，对问题警觉性不足，发现问题后亦没有效跟进，错失多个解决问题的机会，报告直指建筑署同样责无旁贷。

此外，建筑署在机电署尚未签发升降机准用证前，便违规批出完工证明书，署方人员表现欠佳，未有看清楚批发条件的“必要工程项目检查清单”。

机电署过度依赖非政府人员核证

机电工程署签发升降机准用证，会聚焦安全部件实地覆检和测试，但其他要求包括安稳可靠度或运作畅顺程度，则依靠升降机承办商及其工程师自我认证，并执行相关工作，过度倚赖非政府专业人员核证，未有作出抽查。报告认为升降机准用证签发制度有不足之处，须全面审视签发升降机准用证的执行细节和进行改革。

报告指出机电署人员有遵从程序工作，没有明显渎职，惟部分人员在个案处理上，未有对违规情况作透彻调查和跟进，建议向相关人员发出劝诫信，并在其表现评核报告作适当反映。