大埔宏福苑大火独立委员会听证会今日（10日）为第十场，负责牌照及审批的消防处助理处长（牌照及审批）姜世明作证，为首次有消防处代表在听证会作供。会上指出消防承办商中华发展无巡查便申停消防装置，涉嫌作出虚假陈述，而另一承办商“宏泰消防”递交的“消防装置及设备证书”（FS251），最底一栏有三个空格，包括“巡查／输入系统／核对”均没有任何剔，即没被消防处检视过。有宏福苑居民批评，两个消防承办商工作不理想，承办商纯粹收钱出文件，没有进行实地视察，根本不清楚实际情况，没有尽应有的责任。

出席旁听的宏昌阁居民邓先生表示，两个消防承办商工作并不理想，对于中华发展无巡查便挂牌，“无实际去现场睇过就咁填表，其实会唔会系一个虚假陈述呢？”至于宏泰消防得悉中华发展递交了消防装置停用通知书（SDN），“责任上佢都要去了解”，有责任作进一步跟进。

他认为承办商纯粹收钱出文件，没有进行实地视察，根本不清楚实际情况，没有尽应有责任。邓又指，宏福苑大围修期间风险较高，“消防应该系要做多啲嘢，不论巡查或突击检查。”

另外，会上提到的火警警报系统，若警钟关闭时，现有的措施只是多放置灭火筒，没有完全替代警报系统的方案。有网民提出可以摆放能够敲响的铜锣，“呢样嘢都唔系咁难谂到啫，消防处一路都无谂过替代警报系统嘅后备方案”。