惊悉恩师赵雨乐驾鹤西去，悲痛万分。笔者不肖，当年没上几天课，但教授不以我为鄙，课间课后与我多聊。近年教授在国际关系观察中亮相较多，猜想如教授尚在，必会获询日本首相高市早苗近日涉台言论及预测中日关系走向。以兹纪念，本文为笔者结合10月22日教授对高市早苗登日揆位的访问观点分析的系列文章之三。

《念师恩》
鹤驾烟霞外，
空余田何文。
秦川曾共酒，
绛帐已无春。

高市早苗藉“台湾有事”挑衅中国，企图在美日同盟框架下，借力美国背书而提升日本的国际话语权。其上任后试图以“外交胜利”巩固国内支持，然而，这一投机策略终在中国强力反制之下，成为强弩之末，反令高市提早失去“新手期保护”。

笔者认为，中方将以全维度、痛点打击的方式，以日本在经济受损、民心渐失、外交全面被动的失败恶果，让高市早苗的“冒险外交”谶证“偷鸡不成蚀把米”的谚语。

投机挑衅豪赌台海
逼得中国一瞬亮剑

高市早苗最错的一着，在于按捺不住其投机心态，误判中国维护国家安全的决心，特别在于维护国家利益尤其是核心利益——国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展。她一方面在与中国国家主席习近平会面时承诺坚持1972年《中日联合声明》，另一方面却在国会答询中公开宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示日本可能行使集体自卫权。这种“胡萝卜加大棒”的两面手法，乃公然挑衅红线，对中国进行战略试探。

中国政府始终明确表示，台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉。高市的言论不仅粗暴干涉中国内政，更违背中日四个政治文件精神，直接挑战战后东亚秩序基石。中国外交部、国防部等部门迅速作出强硬回应，指出日本若胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将“迎头痛击”。这一表态传递明确信号：中国在维护国家主权和领土完整问题上绝无妥协空间。

《联合国大会第2758号决议》作为国际法依据，认定台湾问题属中国内政，外国不得干涉。因此，任何外国领导人公开表态支持台湾“防卫”或“介入”，在中国视角下即构成对主权的挑战。

头痛打头脚痛打脚
精准多维全面反制

面对高市早苗在台湾问题上的公然挑衅，中国的反制措施并未停留在学术界所谓“战狼外交”（Wolf Warrior Diplomacy）的外交辞令层面，而是展现出了精准而高效的多维度打击能力。其中，对日本旅游及相关产业的反制尤为显著，直击日本经济的敏感神经。

日本国家旅游局（JNTO）最新资料揭示了日本经济对中国市场的深度依赖。2025年1月至9月，日本共接待入境旅客3,165万余人次，其中来自中国大陆的旅客达749万人次，占比高达24%，稳居首位。更为关键的是中国游客的消费能力——2024年在日消费总额约812亿元人民币，人均消费22.7万日元（折合约1.07万元人民币），消费集中在住宿（32.1%）、购物（29.2%）和餐饮（21.7%）等领域。在此背景下，中国采取的一系列措施，包括文化和旅游部发布赴日旅游警示、教育部发布留学预警、多家航空公司推出日本航线免费退改方案、这些举措直接冲击日本旅游业的核心营收来源，可谓精准发力。

与此同时，中国在贸易领域同步出击：果断暂停本月初刚恢复的日本水产品进口，并取消恢复对华出口牛肉的谈判。对应日本农林水产出口中，香港及内地占日本出口的首二、三位，两者加总为1,970亿日元（折合约89.4亿元人民币）。这两项措施精准打击了日本的渔农业，对依赖农产品出口的地方经济造成实质损害。

一系列反制措施，见到中方在维护国家核心利益时的战略决心与执行效率。通过杠杆经济，刺激依赖中国旅客为生的旅游及相关行业，再反应于民众对自民党及高市早苗的观感——才刚执政，百姓未见其利自受其害，让高市早苗政府提前直面国内经济压力。当日本社会切身感受到，首相在关键问题上误判中国红线，失言得罪中国而后果却由民间分担，预计能在日本国内引发对政府政策的不满，直接动摇高市早苗的民意基础。

在外交与军事层面，中国在联合国公开批评日本缺乏担任安理会常任理事国的资格。与此同时，中国海警舰艇在钓鱼台领海常态化巡航，解放军在黄海中部进行实弹射击演习，充分展示中国在东海的军事存在与维权决心。对于“习惯亮剑”的我国民众可能是感觉是例行公事，但在笔者看来，今次中方外交语气之强前所未有，例如“一切后果必须由日方承担”、“必将予以迎头痛击”。“迎头痛击”是第一次出现在中日外交场合中。这些表述，传递出中方已做好实质反制准备的信号；“一切后果”则指符合国际法和国际惯例的任何行动，甚至已有思想准备，不排除在南海，有限度擦枪走火。

高市早苗主动跳井
未必得到美国同情

“联美抗中”是高市早苗的外交取态，她高度依赖美国支持，甚至以提名特朗普角逐诺贝尔和平奖之荒谬事去媚美，去极力拉近美日关系，目的只为试图借助美日同盟制衡中国，这一外交战略方针存在严重误判。特朗普的承诺具有高度不确定性，而且特朗普政府要的是“美国优先”政策，所以一切的美方外交站位，本质是交易性的。当美国老大哥不再以“世界警察”自居，而更像是收钱做事的“金牌打手”，对日本的支持更多出于战略利用而非坚定同盟。除了美国支持之外，日本并不具备能与中国博弈的战略工具。高市唯一能和中国博弈的，不过是她现在自以为感觉良好的“外交与本国民众支持”。

即使高市“拜山头认大佬”，在关键时刻，特朗普更会出於单线利己思考，既要赚取光环，也要衡量出手时机。且看俄乌战争的协调之中，泽连斯基为了得到美国支持，先是在四月签署了一份“双方共同开发能源与矿产资源的协议”，主要是特朗普考虑到中美贸易战之下，乌克兰能成为另一个供应石墨、钛和锂的附庸。但到近日，已有消息传出指，美方向泽连斯基表明，乌克兰需“接受”由美国起草的与俄罗斯停火框架协议，当中要求乌克兰政府割让部份领土并裁减特定军备。要是属实，在所谓这一场引特朗普支持的俄乌战争协调中，普京笑到最后，特朗普分到一杯羹，欧洲各国领导人向泽连斯基投以惋惜的眼光，唯一的输家只有乌克兰。

有“胜利”选民投票不问政纲，单纯选择支持会赢的的候选人（Voters Often Opt for Candidate They Expect to Win）。特朗普的对外策略也是如此工具理性，有用就是朋友。在普京与泽连斯基之间，他与普京谈笑风生，与泽连斯基就笑着赏巴掌。无他，物以类聚，“有钱人只会和有钱人做朋友”。量之以习近平与高市早苗，到底特朗普会选择为了帮高市早苗背书而与中方死斗，还是权衡利益放弃高市而与习近平“相爱相杀”？

若拒收言论恐烧身
或提早结束蜜月期

假设在南海，如果美国延迟回应日本的紧急请求，且不及时解锁战机、发送军事情报，高市早苗还坐得住吗？要确保外交高能高效，保障美方的军事及时到位，日本只能以《六国论》中的做法，努力“赂秦”。日本军费有限，特朗普之欲无厌，奉之弥繁，“侵”之愈急。但，回到最初的起点，高市早苗得以拜相的一大支持，是民众期望她能带领日本走出经济困窘，缓和生活成本上升。在区位上与经济上，中国市场对日本供应链非常重要。当全球经济收缩的情况下，高市早苗的对华强硬政策，不仅损害日本经济利益，更让日本在东亚地区自陷战略孤立。这样下去，高市应会提早结束她的首相蜜月期。

高市早苗“偷鸡”的“涉台”言论，最终换来的是中国全面反制与国内外压力的双重打击,不仅未能巩固其政治地位，反而让日本在经济、外交与安全层面陷入困境。中国的反制维度全面，从民心、经济到政治层面逐一击破，让高市早苗的“政治豪赌”付出沉重代价。高市早苗目前确实还有近七成的支持率，但随着外交审胜疲劳，与及中方持续对日本社会施压影响，加上日本在野反对派的抽软肋攻击，这个民意支持度下跌是必然趋势。

大国博弈，投机主义终难长久，唯有尊重历史、正视现实，才能找到和平共处之道。本来无一事，高市早苗引火烧身，如能及早收回言论，认识认清东亚地区的权力现实，尚可及早在相互尊重基础上，与中国共建稳定繁荣的区域秩序，也好及早收割民意以免做“短命首相”。诚如外交部发言人毛宁的一句作结：“日本应该记住，台湾是中国的台湾。台湾有事，根本不是日本的事。借台湾生事，只会给日本找事。”

作者黄冠麟是公共行政博士生，文化工作者，学研社成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。