八号花园|未强制验楼却斥$1.4亿大维修 业主通过取消及解雇顾问

撰文: 凌逸德
出版:更新:

近42年楼龄的大埔八号花园,据悉并未收到屋宇署的强制验楼令,惟业主立案法团计划大维修,所聘用的工程顾问公司估算工程费逾1.4亿元,每户摊分达20至30万元。“天价”维修费引起业主反弹,上月初起搜集5%业主签名后,今日(2月1日)再召开特别业主大会,议决撤销大维修工程及终止聘用工程顾问“卓越展图”。

528户中,共有371户出席,其中295户亲身出席,另有76张授权票。经即场点票及计算业权分数,最终以95.92%大比数赞成撤销大维修工程;亦以97.8%大比数通过终止聘用相关工程顾问。有居民坦言希望有更多选择,“因为政府就宏福苑事件会有一啲新嘅政策,可能会监察得比较好。”

大埔八号花园今日(2月1日)召开特别业主大会,议决撤销大维修工程,以及终止聘用工程顾问“卓越展图”。屋苑共528户,共371户出席,其中295户亲身出席,另有76张授权票。(蔡正邦摄)

八号花园528户 371户亲身或授权出席

今日下午2时,大埔八号花园业主于平台召开特别业主大会,两项议程包括撤销大维修及终止聘用工程顾问“卓越展图”。现场所见,约300至400人到场,法团暂代主席、管理公司代表、顾问公司代表、屋苑律师及民政事务署人员,均有列席。据了解,屋苑共有528户,最终有371户出席,其中295户亲身出席,另有76张授权票。业主排队登记并领取议程表及投票纸后,各方轮流发言,陈述立场。

顾问公司负责人发言时,呼吁业主勿轻信坊间传言,强调可以修订标书、商议维修费用。期间,不时有业主鼓噪高呼“收声啦”、“收X啦,咁多废话”、“唔请你呀!唔要你呀!”、“咪阻住我哋投票呀!”

顾问公司负责人(戴墨镜者)发言时,呼吁业主勿轻信坊间传言,强调可以修订标书、商议维修费用。(蔡正邦摄)

大比数通过取消大维修及解雇顾问公司

大会其后按原定议程投票及即场点票,首先议决撤销屋苑大维修工程,赞成的业权分数达10,591,反对则为450,以95.92%赞成票通过撤销。首项议程点票完毕后,议决终止聘用工程顾问“卓越展图建筑师有限公司”,赞成业权分数为10,657,反对则为240,亦以97.8%大比数通过终止聘用。

+1

钟先生:如果唔系强制 想有更多选择

居民钟先生今日代身为业主的嫲嫲投票。他指出,相较其他已落实或被报道的屋苑大维修计划,八号花园的1.4亿工程费绝非小数目。同时,八号花园尚未收到强制验楼令,钟先生相信,这亦是业主投赞成票的考虑因素之一。

钟先生续称,他对最终投票结果不感意外,亦是人心所向,“好实际嘅,都系想安居乐业,一个咁天价嘅维修,再加上先前宏福苑嘅事件‥‥‥如果唔系一个强制嘅情况,我谂我哋都想有更多其他选择,或者再等一下......因为政府就宏福苑事件会有一啲新嘅政策,可能会监察得比较好。”

八号花园居民钟先生,今日代嫲嫲到大会投票。(罗日升摄)

42年楼龄 未收强制验楼令

根据强制验楼计划,楼龄达30年或以上的私人楼宇的业主,在接获屋宇署送达强制验楼令后,须委任注册检验人员进行验楼,如果有需要修葺,则要在24个月内完成大维修。

虽然大埔八号花园自1984年4月入伙,至今有近42年楼龄,但屋苑一直未收到屋宇署的强制验楼令。

屋苑于2022年透过市建局招标妥,以58万元聘请工程顾问公司“卓越展图”。顾问公司去年11月向法团提供估算维修费,最高可达1.48亿元,每户分摊20至30万元,有业主质疑费用过于高昂。顾问公司解释标书有多个项目,要经业主大会由居民投票后,才落实维修方案。如业主选择最基本方案,估算只需约5400万元,每户摊分约7.5万至11.5万元。

据了解,屋苑法团2018年10月曾召开业主大会,建议大维修并参加市建局招标妥计划,聘请工程顾问及承建商,当时法团主席是罗伟辉。罗去年辞任后,由冯建业接任,惟冯亦于去年12月15日宣布辞任。目前该席位由卢志远顶上作暂代主席,至3月再补选主席和委员。

据了解,法团主席位置由卢志远(持咪者)暂时顶上,至3月再补选主席和委员。(蔡正邦摄)

据悉,市建局早前曾委托独立顾问审视相关顾问公司所递交的标书等,指消防安全工程及大堂工程等有问题,建议顾问公司跟进;此外,部分项目包括窗户维修和更换、供水系统工程等,远高于独立顾问估价。

大埔八号花园大维修风波,工程顾问公司估算工程费可能高达逾1.4亿元,每户摊分20至30万元。有业主质疑费用过于高昂,今日(2月1日)再召开特别业主大会,议决撤销大维修工程,以及终止聘用工程顾问“卓越展图”。(大埔八号花园大厦维修关注组)

八号花园与宏福苑物管同为置邦

去年11月26日,宏福苑发生世纪大火,死伤枕藉。翻查资料,宏福苑与八号花园同属“置邦物业管理有限公司”管理,属于丹麦ISS集团的子公司。ISS曾回复其他传媒查询,指八号花园日渐老化,业主立案法团已提出并讨论大型维修的需要,在没有收到强制验楼令的情况下,公司建议所有旗下管理物业的客户,等待市建局推出新的招标妥计划,并强调大维修的开支,是与现行的物业管理合约完全独立处理,置邦不会从大型维修工程中衍生任何收费,相关工程的报价,也不会计入管理公司收取“经理人酬金”的收费。