自2月伊朗战争爆发起，阿联酋一度是海湾的最大苦主，承受了比以色列更高频率的攻击、更猛烈的导弹与无人机攻势；不过随著局势变化、战争扩大，从7月胡塞与沙特的停火协议破裂，再到9月的也门局势升温，沙特明显成了当前的最惨烈受害者。

7月20日开始，胡塞以“对沙特封锁曼德海峡”为由，开始零星打击沙特船舶，接著将重心移转到打击的炼油厂与各类设施；9月3日起，胡塞在也门的塔伊兹（Taiz）发起新攻势，随后一路向南推进，并在10日占领了摩卡（Mokha）等重要城市，以及佩里姆（Perim）等战略岛屿，为日后封锁曼德海峡创造了新条件。与此同时，沙特长1,200公里的东西向油管也在11日受到来自伊拉克的无人机袭击，只能暂时关闭，油价因此冲破每桶100美元。

结果，为了稳定也门局势、确保能源出口安全，沙特开始积极介入也门战场，对胡塞战区展开了猛烈空袭，同时支持政府军反攻，并也引发胡塞愈发升高的回应：13日，沙特吉赞（Jizan）的清真寺遭击中，造成2人受伤；15日，胡塞对沙特的哈米斯穆沙伊特（Khamis Mushait）、艾卜哈（Abha）、塔伊夫（Taif）等地发动导弹与无人机袭击，造成13名平民受伤；16日，沙特在麦加以南成功拦截无人机，是为2017年以来胡塞发射导弹后，圣城麦加的再受攻击。

显然，也门内战的复燃再度波及沙特安宁，可是后者的战略盟友们似乎有意置身事外。首先是与沙特签署《麦加共同防务协议》（Mecca Joint Defence Agreement）的巴基斯坦，虽然多次批评胡塞“卑鄙无耻、令人发指”，也反复重申支持沙特安全，却始终不愿履行“攻击一国等于攻击三国”的承诺，也就是为了沙特出兵也门。

再来是与以色列共同发动伊朗战争的美国。根据美媒Axios报道，沙特曾请求美国加入对胡塞的空袭，后者却似乎不置可否，最终也仅是派了军事顾问前来协助。这种现象背后，据报来自美国与胡塞的私下交易：以美国不加入空袭，换取胡塞不封锁曼德海峡。

换句话说，沙特当前的不得安宁，某种程度上是充当了美伊对峙的沙包、美国有意调节战争的缓冲，并也只能自求多福、自行抵挡。

当也门内战纠缠伊朗战争

而这种纠结的最主要原因，当然就是也门冲突的复杂背景，也就是宛如三层俄罗斯套娃（Matryoshka）的战争结构。

其中，最内层是也门本土的内战。这场冲突持续十年以上，交战双方分别是统治人口稠密的北部地区、以萨那为中心的胡塞武装，以及国际社会正式承认的也门政府，目前正由名为总统领导委员会的机构正式领导。

而其根源，可以追溯到2011年的阿拉伯之春：由于统治也门超过30年的萨利赫（Ali Abdullah Saleh）政权垮台，胡塞因此趁机进占大量权力真空，并于2014年占领萨那。沙特于是在2015年组织联军介入也门，力图推翻胡塞武装在北部的统治，却始终不得其法，双方冲突也以各种形式持续至今，中间夹杂了多次停火谈判与协议。

再来，套娃的中层是沙特与伊朗在中东的地缘竞逐。整体来看，这场权力争夺始于1979年的伊朗伊斯兰革命，德黑兰的一夕变天导致伊朗转为反美政权，直接站到了沙特的对立面；随后的两伊战争爆发又导致伊朗开始耕耘战略缓冲带，并且利用2003年伊拉克战争、2011年阿拉伯之春等剧变，先后将影响力渗入中东各大战场，最终形成从伊拉克、叙利亚一路贯通至黎巴嫩、渗透至加沙地带、延伸至也门与红海的势力范围，也就是所谓“抵抗轴心”（Axis of Resistance）。

基本上，“抵抗轴心”最初或许充当了伊朗的地缘屏障，为德黑兰缓冲了域外威胁与混乱；可是随著板块持续扩张，这些地块毫无疑问逐渐质变，从缓冲带转为伊朗的势力范围与进攻跳板，2023年发动“阿克萨洪水行动”的哈马斯如此，盘据也门北部的胡塞亦然：自2014年9月攻占萨那以来，胡塞就成为“抵抗轴心”的一环，并也由此卷入伊朗与沙特的地缘博弈。

接著，套娃的最外层是美伊战争本身。众所周知，这场战争已经持续超过6个月，不仅导致霍尔木兹海峡受阻、油价反复飙高，更直接搅乱也门局势的危险平衡：7月3日，一架伊朗马汉航空的航班降落在胡塞控制的萨那，接载前往参加哈梅内伊（Ali Khamenei）丧礼的代表团，引发沙特担忧胡塞可能趁机进行军备走私。

而根据美媒Axios报道，沙特王储穆罕默德（Mohammed bin Salman）随后亲自致电特朗普，寻求并获得了空袭机场的支持。这种发展反映，利雅德其实明白自身行动的危险性，也就是除了拿与胡塞的停火协议冒险外，更可能加剧美伊之间本就紧张的战争对峙，所以才要在采取行动前征得美国同意。

于是7月13日，沙特支持的也门政府军直接空袭萨纳机场，导致回国的丧礼代表团专机被迫改飞他的，胡塞也随后在数小时内进行报复，向沙特南部的艾卜哈机场发射导弹，是为沙特4年来、也就是2022年停火后，首次遭受的直接打击，接著就是7月下旬至今的双方冲突。

显然，也门内战已经与伊朗战争相互纠结，这就导致沙特困境的治丝益棼。

美国何时会出手？

整体来看，胡塞当前除了在也门持续鏖战，更是反复袭击沙特能源与其他民用设施，并且顺势提出各种要求：沙特必须结束对于也门的“封锁”、支付公共部门工资、撤出军事资产与部署。

显然，这当中除了夹杂胡塞希望扩大统治、击溃政府军的长远目标外，也涵纳了经济议程：在伊朗因为战争愈发困窘的背景下，胡塞似乎希望扩大收入来源，以巩固自身统治。

换句话说，当前也门冲突其实扮演了多重杠杆：从也门自身视角出发，胡塞推进成了施压政府军分享石油红利的手段之一；就沙特与胡塞博弈的层次而言，后者袭击可以视作对沙特的经济勒索、影响力稀释；从美伊战争的维度来看，胡塞攻势因为隐含红海航运受阻的风险，所以也能成为美伊之间的谈判杠杆。

正因如此，沙特的破局之道，除了支持也门政府军与胡塞作战、直接与胡塞进行军事对抗、设法利用《麦加共同防务协议》强化吓阻外，还是必须与伊朗、美国进行交涉。

首先是伊朗。胡塞当前攻势当然不离伊朗支持，可是双方彼此又并非铁板一块。例如始终不放弃谈判的伊朗外交体系，就明显不希望也门局势彻底失控：不仅外长阿拉格奇（Abbas Araghchi）表示，“也门问题没有军事解决方案”，外交部发言人也同样呼吁“全面落实联合国斡旋的2023年路线图”；胡塞则虽然具有干扰曼德海峡、重演红海危机的条件，却至今没有攻击船舶，而是将火力集中攻击沙特与也门政府军，这背后显然来自胡塞与美国的私下共识，也就是以美国不进行高强度介入，换取胡塞不封锁曼德海峡。

换句话说，伊朗与胡塞都各有所求，对于彼此诉求也不是无条件买单，这就为沙特创造了沟通空间。而这或许也解释了，为何也门局势升温至今，始终是也门政府更加抨击德黑兰，沙特则从未公开指责伊朗，背后原因或许就是沙特仍想维持与伊朗的对话与外交空间，要避免局势彻底破裂。

再来是美国。如前所述，也门冲突之所以还能维持一定“闷烧”状态、没有扩及红海，很大程度是来自美国的“有所为有所不为”。显然，美国暂时不希望也门成为伊朗战争中的新杠杆，这背后原因除了2025年5月美国与胡塞的停火协议始终有效、没有随伊朗战争作废外，也是因为特朗普出于选情考量，相当不乐见红海危机进一步推升油价。

而这就会与沙特的当前诉求发生冲突。关键在于，如果沙特希望最大化对于胡塞的军事压制，那么美国的支持必不可少，可是后者暂又不愿意扩大现有冲突，这就导致沙特陷入了尴尬境地。不过从历史来看，这并非美沙围绕胡塞的首次分歧。

早在2015年和2016年，奥巴马（Barack Obama）政府就曾多次向沙特施压，要求停止对也门的空袭，理由就是人道因素；2019年，当沙特油田受到胡塞袭击时，特朗普一度声称“美国已做好军事准备”，最后却没有真正执行；2025年，特朗普政府终止了拜登（Joe Biden）政府时期开始的对胡塞空袭，据报事先并未通知沙特。

不过以上种种除了说明，美国会根据自身利益评估是否发动空袭外，也反向证明了一个现实：正如美国的“介入”不会自动生效，美国的“不介入”也不会永远有效。一切端看美国政府的决策当下认知：选择行动的后续成本，会不会导致冲突无法收拾？例如拜登政府之所以拍板空袭胡塞，正是因为在加沙战争导致红海危机延烧的背景下，美国认为有必要对胡塞进行打击，而且评估这么做并不会促使伊朗跟著参战、导致冲突一发不可收拾。

无独有偶，面对当前危机，美国的不介入也正如胡塞的不干扰海峡，都是某种延迟威慑的暂时均衡，而不保证恐怖平衡的永远静止。平心而论，放任胡塞占领也门的红海沿岸，对美国来说必然构成长远威胁，尤其是在美伊关系极度恶化的背景下。

因此，在当前美国希望促成伊朗开放海峡的背景下，华盛顿或许出于期中选举前谈出阶段性成果的的短期考量，暂时不会对胡塞动手；可是一旦期中选举结束、也门政府军却尚未有效收复红海沿岸失土，又或是期中选举虽还未至，胡塞却已在也门取得惊人优势、乃至重演红海危机，又或是期中选举虽未结束、红海危机也没有发生，但美国评估伊朗出于港口被封锁等经济考量，已经无法再坚持封锁霍尔木兹海峡，自己将有更大余裕聚焦也门，就可能会对胡塞重启空袭。

换句话说，正如美国的安全保护伞不是永远可靠，空袭火炮也难言永远不到，一切端看华盛顿的战争认知与决策。当然，在这一刻真正发生前，沙特都必须与胡塞的不定时袭击共存，且即便美国空袭进场，也不代表威胁的彻底根除，而是更像延后发作。