八年死场|联荟沦天桥之城弃子 荃湾客拒落地 困湿滑街市难发围
围封八年,一朝重开。荃湾“联荟”商场的玻璃门再次打开,周边街市客熙来攘往,街坊路过偶尔擡头望一眼,却没有太多人走进去。有人说,死场要翻生,最需要的就是时间,要等街坊慢慢习惯它的存在,等租户慢慢填满空置的舖位,等人流慢慢从周边渗透过来。然而,单凭时间,是否就能解开联荟的人流密码?
当《香港01》记者实地观察,对比周边商场后发现,时间或许能让街坊“习惯”联荟的存在,却无法改变他们“走进去”的路径。真正困住联荟的,是荃湾区内一张看不见、却无所不在的“网”,深植于荃湾这区独特的、全港最庞大而又复杂的行人天桥系统。
当“离地”成为习惯 地面商场便成盲区
该天桥系统以港铁荃湾站和荃湾西站为双核心,连接超过二十个大型屋苑和商场。天桥将荃湾的核心消费区域,整合成一条室内商业走廊,行人全程身处有盖天桥之内,不必落地面、不必等过马路、亦不必日晒雨淋。区内居民早已习惯这种全程“离地”生活,对于他们而言,荃湾的商场仅为有天桥连接着的。偏偏,联荟就卡在这个天桥网络的“地面盲区”。
十分钟路程 从有盖天桥走到湿滑街市
记者实测,从地铁荃湾西站D出口出发步行至联荟全程十分钟,这十分钟的步行路线,恰恰是问题所在。离开荃湾西站后,开始时沿著海之恋、如心广场方面穿梭,再穿过荃新天地,全程皆有冷气覆盖、路面平坦。
然而,一旦踏入联荟的范畴,你就必须脱离舒适的天桥,穿过杨屋道街市落地面,再沿着街市段的旧区街巷步行,沿途人多路窄,并且无瓦遮头、没有明确的指示牌,路面甚至带著些许湿滑,行人体验与天桥商场圈的舒适便捷形成强烈对比。
天桥客不愿落地 街市客无意闲逛
这种“天桥弃子”的地理位置,切断了联荟吸纳荃湾西站、海之恋等中产屋苑自然流动客源的机会,会落地面并出现在联荟周边的,几乎全是双手提满海鲜蔬菜、满脑子盘算著今晚菜单的“街市客”。而街市的购物逻辑是“即买即走”,商场的逻辑则是“闲逛消费”。
对这群买𩠌街坊而言,地面的街市地舖早已能满足日常所需,他们也缺乏进入联荟“闲逛”的心理预期与体力。因此,联荟正正夹在两个世界之间,它既进不去天桥圈的空中动线、无法吸纳那批习惯“离地”消费的区内居民,又无法将地面的街市人流转化为有效客源。
被成熟商场包围的联荟 靠什么突围?
再加上,联荟所处的荃湾一带,本身已是一个商场高度饱和的区域。荃湾区有多个具规模的商场环伺四周。联荟夹在这些成熟商场之间,本身已缺乏独特的吸引力。加上作为一个脱离天桥系统的“孤岛”,要与这些成熟商场抢夺消费力,无疑是以卵击石。
在高度饱和的荃湾商场生态中,与联荟仅一街之隔的“荃新天地”,无疑是其最直接的对照组。两者地理位置极近,境遇却如同两个世界。荃新天地不但坐拥天桥网络的庞大自然人流,其商场定位、硬件设施与配套亦相当成熟。
李根兴:硬件不如人,关键只能在于“平租”
更具威胁性的是,内地品牌南下扩张的红利,并非联荟独享,荃新天地同样是他们的抢手目标。譬如记者发现,除内地连锁品牌“霸王茶姬”及“遇见小面”外,荃新天地新近亦有内地连锁咖啡巨头“瑞幸咖啡”进驻。当条件成熟的商场也在积极吸纳这批内地过江龙时,正在努力填补空置率的联荟,无疑面临著被争抢潜在租户的残酷竞争。所以这座刚脱离“死场”标签的半成品商场,究竟该如何在夹缝中求生?
盛汇商舖基金创办人李根兴直言,联荟在硬件与人流上处于劣势,现阶段只能以“平租”策略突围。譬如呎租低至20、30元,甚至免除底租,仅抽取一至两成营业额作分成,借此降低入场门槛吸引商户进驻,先求填满空置舖位以带动基本人流。
平租非万能 卖散业权有机会沦死场
但“平”是否能治百病?香港不乏翻新后再度沉寂的民生商场。李根兴指出,联荟万一“卖散”,就会有机会变成“死场”,因此关键在于业主能否坚持“单一业权”营运。
他以同区的地皇广场及荃立方为例,指出业权分散会导致小业主各自为政,缺乏统一宣传,市道欠佳时亦难以协调减租,从而沦为死场。但只要有大业主去统一管理及招租,商场复苏便只是时间问题。
给街坊一个“走入去”的理由
联荟的重生之路才刚开始。在“天桥之城”的夹缝中,它代表了民生商场的生存实验。中港品牌的结合虽然提供到新鲜感,但在强大的消费惯性与地理劣势面前,这座“曾经的死场”能否真正起死回生,关键不在于它封闭重开后表面有多光鲜,而在于它能否给街坊一个“走入去”的理由。
01验楼 ︰“买楼唔同买棵菜”。若没有人从旁指导,业主们手执验楼表,或因毫无经验而感到迷茫、无从入手,甚至忽略单位的重要缺陷。若希望《香港01》为你验楼,可简单写下自己的“上车”故事,并将个人联络方式电邮至:property@hk01.com我们会尽快与你联络。