壹传媒创办人黎智英因利用旗下《苹果日报》作煽动工具，又与“重光团队”成员串谋，多番请求外国制裁中港政府，今日(15日)被裁定勾结外国势力及煽动罪成。国安法指定法官在裁决理由书提到黎的身世，指黎原本堪称是白手兴家的典范，更是精明商人，可惜他对中共充满怨恨，一心想把中国的价值观改成西方那一套，终极目的是想改变中共政权，使中国成为西方的“跟班”。惟这最令他走上荆棘之路，最终需面对审判。

【黎智英案・专页】

判词开篇引述黎指　幼年因政局动荡财散家破

法官今日发出厚达855页的裁决理由书，开首先简介黎智英的背景，指“若要认识这个人，我们需要回到最初”。理由书引述黎智英本人指，他在1947年出身于中国一个富裕家庭，但其家庭后来因政局动荡而失去财富，其母被送往劳改营，黎约10岁便要工作养活弟妹，12岁时藏在一艘渔船偷渡来港。

法官形容，黎智英本来写下了一个白手兴家的成功故事，他经营纺织企业成功后，改为进军传媒业，并在1995年创办《苹果日报》。他曾在直播访谈节目称，他厌倦了商人身份，传媒事业给了他一个奋斗的理由。

“占中”后开始传媒鼓动抗争　终因仇退面对审判

然而，法官指，黎虽然是个精明商人，可惜他对中共充满怨恨与仇恨，导致他走上一条充满荆棘的道路，最终导致了今天的审判。判词明言，黎智英沉迷于将中共的文化和价值观转变为西方价值观，使中国臣服于美国和西方的强大力量，使中国成为西方的“跟班”（lackey）。

法官指，《苹果日报》创刊之初以报道八卦新闻起家，2014年“占中”事件发生后，黎智英更积极作编采决策，利用《苹果》鼓动市民争取民主及上街抗争，《苹果》亦由那时开始“变形”为一份反中央和香港政府的报纸。法官指，报章有立场本身并无不妥，但种种证据显示黎的所为远超合理范围。

将台湾视为抗中筹码　向蔡英文引荐美退役上将

黎智英由2017年起将台湾视为对抗中共的筹码，主张美国在台湾加强军事部署。他重金聘用美国退役上将Jack Keane和美国国防部副部长Paul Wolfowitz任顾问，并引荐二人予其时的台湾领导人蔡英文认识。

《苹果日报》4名高层张剑虹、陈沛敏、杨清奇和周达权在审讯时指证黎，法官接纳他们的供词并指，正如张剑虹所说，黎是《苹果》的舵手，他是个亲力亲为的老板，深入参与报章运作，为报纸制定编采方针，并发出编采指示，例如他构思的“一人一信救香港”行动。此外，报章管理层的政治立场需与黎相近，从副社长陈沛敏与黎的通讯记录可见，黎不仅视陈为信赖的员工，也视她是朋友。

专栏及直播节目成宣扬个人政治理念平台

法官又指，黎的政治观点对《苹果》的编采方针、社论和论坛版的作者和文章的选材，有深远的影响。主笔杨清奇就曾称，黎为报章订下指导原则，编采人员只拥有“鸟笼自主”。

法官指，黎在香港安法生效前后，用《苹果》作为平台宣传其政治理念，并实行其政治议程，如报道示威者冲击立法会时要同情他们，要支持撑示威的小店等。黎的专栏“成败乐一笑”和他主持的直播节目Live chat with Jimmy Lai更是宣传其政治理念的平台。

涉案161煽动文章　对中央与港府充满敌意和偏见

控方依赖161篇文章指黎智英及《苹果日报》煽动，法官认同，该些文章放在特定社会背景下理解，会呈现出对中国共产党、中央和港府抱有严重敌意和偏见，包括把共产党、港府和警察塑造成香港人的敌人；除了严厉批评官员，更嘲弄和贬损官员，例如把前任行政长官林郑月娥形容为“妖魔”，称呼国家主席习近平为“习帝”，及称警方为“黑警”；在《逃犯条例》修订草案撤回后，仍呼吁公众抵抗港府。

法官认为，黎智英的终极目的是改变中共政权，并在亚洲和世界各地牵制中国的影响力。黎希望共产党不再执政，也希望其他国家共同对抗中国。

法庭基于以上分析，裁定黎智英及3间苹果相关公司罪成，并裁定黎是串谋的主脑。

国安法生效后收敛言论　图用“灰色地带”降低罪责

法官又指，黎智英在《国安法》生效后，继续其反中立场和寻求制裁，虽然其激烈言辞有所收敛，转为间接和隐晦，但他仍在每集Live chat中渗透反中立场，将中国描述为西方的敌人，暗示外国与美国携手对中国采取行动。法官指，黎显然清楚这些言论的法律风险，故他试图用“灰色地带”来降低罪责，但仍难逃避被裁罪成的结局。

4名被告：黎智英（78岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。黎和三间公司被控1项串谋发布煽动刊物罪和1项串谋勾结外国势力罪，黎另被控1项串谋勾结外国势力罪。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。

案件编号：HCCC 51/2022