宏福苑火灾独立委员会点名多个部门缺失和推卸责任，其中，消防处一度称工人违法吸烟、发泡胶封窗、后楼梯生口等火警隐患问题与消防处无关，及后才承认有权监管。 今届立法会首次大会提出要问责的选委界立法会议员管浩鸣，接受《香港01》节目《政・直说》专访时坦言，对听证会揭示部门千疮百孔的问题感到很心痛，“有啲部门应该系佢负责嘅嘢，但佢可以话唔知嘅，真系非常唔理想。灾民有屋企人走咗嘅话，听到会觉得点样呢？”

管浩鸣参考内地及多地追责经验，相信今次火灾香港必然有官员要政治问责，举例下属有错，司局长在政治上可能也要交代，很多方法处理追责，“如果唔系嘅话，大家良心上都过唔去。”

宏福苑火灾独立委员会点名多个部门卸责

“造成大型的灾难都有不同因素，始终都有人要负责。”管浩鸣今年一月，在立法会讨论宏福苑火灾支援及重建方案时，罕有谈及官员问责，表态支持特首李家超承诺彻查到底。当时，宏福苑火灾独立委员会未召开听证会。随著第四轮听证会结束，揭示房屋局独立审查组（ICU）、劳工处、消防处及屋宇署有缺失，并互相推卸责任。举例居民投诉工人吸烟，劳工处16次巡视无发现，亦没发禁烟令，消防处指投诉并非其职权范围。杜淦堃形容，如果部门不承担责任，相信投诉人很难再跟进。

管浩鸣心痛宏福火揭部门千疮百孔　相信必有官员要问责

有啲部门可能应该系佢负责嘅嘢，但佢可以话唔知嘅，我谂真系非常唔理想。

所有政府部门都曾说“不理想”会修例，没触及问责。管浩鸣在《香港01》节目《政・直说》表示，连月来的听证会听到很心痛，尤其是部门对其职责范畴事情不知情，“如果灾民系有屋企人走咗嘅话，佢听到会觉得点样呢”，毕竟今次火灾夺去160多条性命，目前仍处于寻找事实的阶段，惟相信最后必然一定需要有官员要负责。

政府铁板一块办事，总之按程序就得。我成日都讲，香港程序绝对好公义，不过最后系咪真系代表公义呢，呢个可能我哋要检讨下。

我相信有一部分嘅官员的确一定要负责任，呢个系必然。

官员负责的方式，管浩鸣从特首李家超雷厉风行的问责态度可见，相信包含行政问责及政治问题。行政问责方面，他认为要追究行政上有疏忽的官员，坦言听证会揭示部门“千疮百孔”，经一事长一智，惟今次教训比较大。他说有机会动用新的部门首长责任制处理，“必须要有人出嚟承担咗个责任”，举例勒令退休，甚至参考南丫海难般追究刑事责任。

管浩鸣料会政治及行政问责：如果唔系大家良心上都过唔去

政治问责方面，参考内地或者其他地方经验，“根本就冇讲一定系你做错嘅，譬如司局长有错误，咁其实好难，因为你下面都有咁多层级”，但关键在于就整件事情在政治上要交代。

其实好多方法嘅，我相信点都要交代嘅。如果唔系嘅话，对普遍市民嚟讲或者大家良心上都过唔去。

其实好多方法嘅，我相信点都要交代嘅。如果唔系嘅话，对普遍市民嚟讲或者大家良心上都过唔去。