施政报告|民思倡“职业法官”培训解人手荒 排期长被告被迫坐监
智库民思政策研究所今日(18日)早上与行政长官会面,提交《香港五年规划》及2026年《施政报告》共十项建议,并发布司法人才培育研究报告。本港法官空缺高达24.2%,刑事案件轮候时间高达 337 日,研究所建议引入“职业法官”制度增加人手,同时拓宽法学毕业生出路。经济方面,研究所促请政府将产业政策与劳工实质工资增长挂钩,确保市民能实质共享经济成果。
司法案件积压严重 倡设“职业法官”培训路径
民思政策研究所数据显示,过去十年香港法庭一审案件量上升 12.1%,但实质司法人手不增反减,空缺率仍达 24.2%。其中,区域法院刑事案件轮候时间高达 337 日,远超 100 日的法庭目标,研究所指这可能导致无辜的被告被迫坐监。
首席研究员张达明建议借鉴丹麦、挪威等法治指数排名高的大陆法系国家,设立补充性质的“职业法官”培训路径,建立法官结构化培训、法院实务轮调、师徒制培育及分阶段考核等。
民思政策研究所所长汤家骅补充,现时依赖资深律师转任法官,越成功的律师越专门,未必能全面处理各类案件。参考国际经验,法治指数前四名均为设有职业法官培训的大陆法国家,而为普通法体系的英国、美国十大不入。
香港采用职业法官制度与现行普通法制度不会相互排斥,只要不动摇香港的法治水平和司法独立,便可保证审判客观公正”
毕业生出路有限 冀“职业法官”培训拓出路
对于参与培训的法官候选人,汤家骅指出香港每年法律毕业生四、五百人,他名下有学徒毕业于牛津和剑桥,也无法入行律师业,不是因为他们不优秀,而是律师行没位置,“大律师做到七、八十岁都没退休”。他续称:“入行名额有限,不少毕业生转考政务官(AO),造成人才错配,本研究希望增设培训渠道为毕业生提供多一个选择”。
他亦提出三个“不等于”:参与培训不等于获得法官任命、历练不等于自动晋升、从事法院工作不等于取得最终审判权。
民调指市民对法官培训态度审慎 建议分阶段试行
研究所委托中大香港亚太研究所今年6月25日至7月16日,以电话访问1002名18岁或以上香港居民。结果显示,受访市民对容许法律系毕业生经培训成为法官的建议,平均给予 4.09 分(1 至 7 分量表,4分为中位数),反映社会态度审慎开放,未见强烈抗拒。
研究所建议港府分阶段推行:2026 至 2027 年成立专责小组设计制度;2027 至 2029 年小规模试行,优先处理压力最大的刑事案件培训;若成效理想, 2032 年再评估是否扩展至民事、商事及家事等领域。
促设“工资传导”指标 重启企业拯救法例
经济及民生规划上,研究所提出五项《五年规划》及五项《施政报告》建议。研究总监潘学智强调,过去十年香港工资中位数仅增加 13.5%,劳工未能真正享受经济增长。研究所提倡将“工资传导”(Wage Transmission)列为五年规划的指标,把创科资助、公共采购等经济成果转化为市民看得见的实惠。
其他规划包括促进境外人才本地共融,提供粤语学习等文化支援,推动卫星连接与数据分析的太空商业化,以及建设“多轨数字货币互换枢纽”服务人民币国际化。
施政报告方面,研究所建议推动大学设立创业工作室与小型创业资金,扶持初创企业;革新海外宣传模式,从被动宣传转为主动争取外商投资、学生与研发合作。