支联会在1989年成立，2021年解散，但之后仍涉及3宗案件，两宗与2020年6月30日生效的《香港国安法》有关。其中，三名前正、副主席何俊仁、李卓人与邹幸彤被控煽动颠覆国家政权，今日（9月11日）在西九龙法院（暂代高等法院）被判入狱5年2月至7年3月不等。另外，5名支联会常委被指未按指示向警方提交资料，有3人在终极上诉得直，另外二人各判囚3个月。余下一宗涉及2020年在实施限聚令期间举行“六四”集会，26名被告有24人所涉非法集结罪成，判囚4至14月。

支联会在《国安法》生效后曾涉及的3件案件

1. 支联会拒交资料案，3人终极上诉得直

案件涉及5名被告包括：支联会副主席邹幸彤（当时36岁，律师）、常委邓岳君（53岁，无业）、梁锦威（36岁，区议员）、陈多伟（57岁，司机）及徐汉光（72岁，退休人士）。5人被指违反《国安法实施细则》，指他们在2021年9月8日，作为支联会干事或管理者，未有遵从通知规定。

5名被告2人认罪判各囚3个月

案情指，警方国安处于2021年8月25日向被告发出通知，要求他们提供支联会的相关资料，惟会内多名干事于同年9月7日到警察总部递交公开信，明言不会提供资料，各被告其后被捕，警方并到六四纪念馆及支联会仓库搜查，检取多份会议纪录和财务报表等。

5名被告中，陈多伟在2022年认罪，被判囚3个月；梁锦威亦认罪，同被判囚3个月，因梁亦涉六四集会案被判囚9个月，他只就原有刑期再加监2个月。

两名被告认罪判囚3个月

3名不认罪被告2025年终极上诉得直获撤罪名

3名被告不认罪案件上诉至终审法院

邹、邓及徐不认罪，经审讯被裁定罪成，被判囚4.5个月。他们其后提出上诉，最初被驳回，他们最终上诉至终审法院。终院于2025年裁定他们上诉得直。

控方把证明支联会的报告大幅遮盖

终院法官在判辞指，控方的证据中，包括一份调查报告，控方依赖该报告作为确立支联会为外国代理人的身份的证据，然而控方呈上该报告时，却把大部份篇幅遮盖，并以散页形式呈上。法官指出，该报告是控方用以证明支联会是外国代理人角色的唯一证据，但报告被遮盖，以至未能证实支联会是外国代理人，从而未能证明控罪原素。

成首宗国安案件终极上诉得直

判辞又指，上诉人无法得知控方是基于何种理由认定支联会为外国代理人，导致他们无法抗辩，造成不公。法庭最后裁定邹等3人上诉得直，撤销他们的定罪。这亦是《国安法》相关案件中，首次有案件在终院裁定胜诉。

2. 参与2020年“六四”晚会　26人被控24人罪成

罗冠聪及张昆阳离港被通缉　26被告变24 人

2020年6月，支联会在未获警方不反对通知书下，仍在维园举行六四晚会，逾百人聚集，当中不乏支联会成员及民主派人士。事后约一个月，律政司向26名曾参与当日聚会的人士提出检控。其中21人认罪，另外，黎智英、邹幸彤、何桂蓝三人经审讯被裁定罪成，罗冠聪与张昆阳因已离港而被通缉。

24名有罪的被告被判囚4至14个月不等，3名资深泛民成员获判缓刑。黄之锋曾就判刑提出上诉，刑期由10个月减至8个月。

▼24名被告的判刑一览▼

已离港的罗冠聪及张昆阳亦被控，法庭向二人发出拘捕令

3. 煽动颠覆国家政权案　何俊仁、李卓人、邹幸彤罪成

警方国安处在2021年9月拘捕时任支联会主席李卓人，时任副主席何俊仁与邹幸彤后来亦被拘捕。同月，他们被控违反《香港国安法》下的煽动颠覆国家政权罪。何俊仁曾一度获得保释，之后被指违反保释条件而被取消担保，2022年起拘留至今。

案件在2026年1月开审，何俊仁认罪，李卓人与邹幸彤不认罪。法官于上月裁定三人罪名成立，指支联会的纲领“结束一党专政”违反2018年修定的国家宪法，并认为他们在《香港国安法》生效后，未有悬崖勒马，坚持以达成该网领为目标。李卓人被判囚7年，何俊仁被判囚5年2月，邹幸彤被判囚7年3月。