乘85折的士索正价单被拒!大叔挞朵发难:我系律师 司机咁做绝了
乘搭八五折的士索取收据问题常惹争议。本港网络流传影片,有男乘客乘搭八五折的士到达目的地后索取“正单(正价单据)”,被司机指“伪造文书”犯法拒绝,男乘客随即发怒表示“我系我老细,我claim钱得唔得啊?”,但又说“我知犯法啊,我无话要claim啊”。
双方争执不果,司机要求按表支付车费,男乘客不忿“挞朵”自称律师,扬言会起诉司机,“玩串场系咪?好!畀(正价车费)你,我有钱畀你,你玩咪玩啰!我睇你蚀底定我蚀底!”,司机反呛“你都几得意㖞,你做律师你仲叫我犯法嘅”。而影片最后结局惹来网民热议。
网上流传影片有2段,总计约4分钟。第1段影片见到,的士车厢1名穿深色上衣、戴眼镜的男乘客唠叨“畀啲机会我哋claim啊公司,我系老细我都claim唔到而家”。
男乘客乘八五折的士索正价 司机拒绝:犯法㗎
到达目的后,男乘客支付328元八五折车费,同时向司机索取“正单(咪表价格收据)”,司机闻言拒绝,“咁犯法㗎嘛”。男乘客反驳“你唔claim返公司正价咪唔犯法啰”,司机回应“我唔清楚你claim唔claim㗎嘛”,反建议“我写返张八五折(收据)畀你啰一系”,但男乘客不满,“呢啲真系多余㗎”。
男乘客发火:我系老细,我claim钱得唔得啊?
司机重申支付八五折车费却开出正价收据是“伪造文书”,触犯法例。乘客表示“你claim返公司正价就系犯法,你就咁退返张单就(唔犯法)”,司机重复“咁我唔知你有无(claim公司正价)呢个企图㗎嘛,因为收据系文件之一嚟㗎嘛,系犯法,你即系叫我伪造文书啊?犯法㗎㖞。你系咪叫我伪造文书先?如果系我报警喇,呢度有车cam录影咗”,男乘客愈说愈生气,反驳“我系我老细,我claim钱得唔得啊?而家发火啊真系。我而家叫你写返张328蚊嘅单畀我得唔得!你讲咁多嘢仲要系”,但随即又称无意“claim钱”,“我知犯法啊,我无话要claim啊”,司机回应“我唔知㖞”。
司机转按表收费
男乘客催促司机给予收据,司机问是否要“收返正价”,男乘客强调“我而家328啊要,张单啊!”。双方争持不下,司机退回男乘客支付的车费,再按表收取“正价”车费372.7元,“唔好意思,我畀返(车费)你先,根据香港法例,的士司机按表收费,372.7(元)”。乘客不满斥“头先你take咗order㖞!你一入嚟𠮶时话八五折㗎㖞”,司机回复“唔好意思啊,违反合约你可以民事诉讼我,但系刑事方面你要缴交返372.7”。
男乘客:玩串场系咪?我有钱畀你!你玩咪玩啰!
第二段影片见到,双方仍在争执,男乘客说“玩串场系咪?好!”,司机回应“唔系玩串场啊,先生,呢度有(车cam)录影”,乘客于是取出400元支付车费,“好,畀你!我有钱畀你!你玩咪玩啰!我睇你蚀底定我蚀底!”,司机反问“蚀咩底啊?无蚀底㗎㖞”。
男乘客自称“律师” 扬言起诉司机
不过男乘客未有“收火”,取出手机拍摄司机资料,声言“以为好惊,我影埋你架车𠻹啊!你煽动我!你知唔知我做边行㗎?律师”。司机反呛“哈哈你律师啊?律师你仲叫我犯法嘅?你都几得意㖞”。男乘客回应“系啊系啊,边个犯法啊?俾你误导咗啊,唔好意思”,司机反驳“咩误导咗啊?你咪起诉我啰,有本事你咪起诉我啰”,男乘客扬言“系系系,我一定会(起诉)”。
影片最后司机找回27.3元车资,男乘客离开车厢,随即按动手提电话。
2004年八折的士司机列印“正价单据” 涉串谋诈骗监禁11个月
翻查资料,2004年有的士司机以八折价钱载客,并应乘客要求列印“正价单据”,乘客后来用正价单据向公司申请车费津贴,公司揭发报警,司机与乘客被控串谋诈骗罪成,判监禁11个月。