网上不时有家长分享子女被老师指写错字的功课照片，引来是否矫枉过正的争议。近日就有家长分享儿子的小学中文造句功课，儿子写“煮饭”，老师认为半对半错，打了个“剔交叉”，意指最正确写法是“做饭”，家长无奈大呼：“唔识教仔做中文功课了。”

帖文随即引来网民热议，有人认为“做饭”是内地用语，在香港多数用“煮饭”，“粤语唔会用‘做饭’，北方人先会用‘做饭’”。不少人甚至引用古诗词论证“煮”字沿用已久，“曹植首《七步诗》（煮豆燃豆萁）有个煮字㖞，唔通唔系书面语”、“‘煮粥常患其少，煮饭常苦其多’（明末清初文人李渔经典著作《闲情偶寄》中〈饭粥篇〉文句），啲老师识唔识呢句？”。

不过也有网民指出，“其实30年前仲系港英统治时代，小学已经系写‘做饭’，‘煮饭’是指煮熟饭，‘做饭’系指煮埋菜，点解大家咁大反应？”、“题目似乎是问厨房里应做的事情，‘做饭’的‘做’包含了各种烹调方式，故答‘做饭’逻辑上较合理”。

有网民就放弃争辩，“先唔讨论正确与否，而家老师就等于球场上嘅球证一样，佢系负责执法判你有冇错嘅人，想攞到分就要适应球证嘅执法尺度，只有咁”。

有家长近日于Threads发文发相大呻：“唔识教仔做中文功课了，煮饭唔可以？一定要做饭？”

“煮饭”是错要写“做饭”？小学造句功课引议

从家长上载的照片见到是小学中文造句功课，工作纸要求学生就“在某地点做出某种事情”造短句，其中1句儿子写出“在厨房里煮饭”，但被老师打了个“剔交叉”，即半对半错，老师用红笔写上“做”，意指“做饭”才是最正确写法。

目前原帖文已被删除，但照片继续被转发至facebook群组、Instagram等，引起广泛讨论。

网民直指：“做饭”是普通话书面语

“‘做饭’是普通话书面语，‘煮饭’是粤语书面语”

“‘煮饭’、‘做饭’、‘烧饭’，因应地区而各别使用，除非系普通话堂，否则在粤语地区，‘煮饭’点都正确过用‘做饭’”

“我70-80年代读书，从来无学过亦无写过‘做饭’，只写‘煮饭’，老师从来都无话过我错，亦从来无听过老师讲/教‘做饭’”

网民质疑平日惯用“煮”字是否全要推翻

“煮食炉系咪要改名叫‘做食炉’？”

“咁‘焚琴煮鹤’系咪要‘焚琴做鹤’？”

“煮酒论英雄！你懂吗？难道煮熟1只鸡要写做鸡吗？”

“水煮鱼要唔要改成‘水做鱼’？另外，电饭煲‘煮饭’，唔通可以改成‘电饭煲做饭’？我喺北京生活过，北方人都唔会咁讲”

撑老师网民：以前读书也是教“做饭”

“我70年代小学老师教‘做饭’，一尾鱼、一头牛”

“其实大家会唔会敏感咗少少？我80年代读小学，当年真系教用‘做饭’㗎㖞？”

“从来都系写‘做饭’，我香港出世长大，读普通学校，屋企无人讲普通话，图书馆借嘅书，学校学嘅课文，全部都系写‘做饭’”

有网民理解老师的想法：“做饭”广义准备饭餐的意思

“其实系咪用饭煲‘煮饭’？（带有烹调嘅意思），喺厨房‘做饭’（准备一餐晚饭嘅意思）”

“同情地理解，‘煮饭’的‘煮’只涉及‘做饭’的其中1种烹调方式，其他方式大概还有蒸、炆、炖、焗等等。题目似乎是问厨房里应做的事情，‘做饭’的‘做’包含了各种烹调方式，故答‘做饭’逻辑上较合理。但在香港，约定俗成之下，‘煮饭’的概念已包括用各种方式烹调食物，所以学生（尤其只是小一学生）答‘煮饭’亦无可厚非。若我是老师，我不会说他错，但会在答案旁写注解”