情妇涉勒索人夫260万　被告称不知X想保密婚外情　很多太太不在意

美容师分手后涉勒索董事人夫260万元案今（16日）续，女被告继续自辩时称，不知道X想婚外情保密，又称没想过关系须否保密，并称很多人的太太不会在意，X也说过与太太没感情，直至她见到协议书内容才知道要保密关系。她又否认签下协议后仍把与X的影片放上网，并称明显是别人放的。案件押后至11月6日续审。

女被告李燕林，45岁，美容师，庭上需普通话传译。她被控4项在未获同意下披露个人资料及两项勒索罪。在未获同意下披露个人资料罪她于2022年5月至2023年3月间，未获X同意下披露其个人资料，包括姓名及容貌，意图令X或其家人蒙受伤害。两项勒索罪指，被告于2022年5月，以恫吓的方式要求X交出60万元；及在2022年6月以恫吓的方式要求X交出200万元。

签协议结束关系可获100万

被告称在2021年5月会面男事主X后签署一份保密协议书，她同意结束关系可获得100万元的一次性“财政帮助”，补充最初她收到的协议书曾写住150万元。被告形容她是在X威胁下不得不签，因为她怕X会告她。

收X的律师信感困扰要看精神科

同年9月，X的助理Y致电她，并问她是否又再次上载影片，指她违反协议，被告即否认，并指9月的影片上的照片有转发和赞好的标志，被告说：“明显是（别人）网上攞出嚟的。”她后来收到X的律师信，令她感到很困扰，甚至要看精神科，而2023年3月的影片她亦毫不知情，直至审讯前被加控才知道，被告又称，她在2023年3月左右被人来电滋扰，她每天收到十多个电话，她一接听对方便挂线。

指X给她80万元炒股

控方盘问时指，根据被告与X的助手Y通话内容，被告曾收下X给她80万元生活费。被告否认，称该笔金钱是X给她炒股、还房贷和预备开美容院用的，她又斥Y早有预谋，引导她说话并录音，她当时情绪很不稳定，又称：“有时他讲甚么我就跟着他的话，我的脑袋不是很清醒。”

很多太太不在意夫有婚外情

被告称，她不知道X想婚外情保密，不知道X介不介意。被问到这段婚外情是否应该保密，被告称她当时没有特别看法，没想过关系须否保密。控方质疑被告大话连篇，从无想过要保密并不合理。被告回应指，很多人的太太不会在意，X也说过与太太没感情，强调当时没有特别看法，直至她见到协议书内容才知道要保密关系。

声称手上并无X的资料

控方指出，被告在5月与X在咖啡店会面时，提及她掌握X的住址、X妻子和母亲的资料，以及X的公司资料。被告称她手上根本没有那些资料，否则她可以直接找X，不用上载影片引起X的注意。控方问被告上载普通合照为甚么能够吸引X注意及找她，被告称她只想引起X注意。

控方再指出，被告在席间向X索取60万元，作为保密关系和不接触X家人的报酬。被告坚称从无说过，指X提及再照顾多她1年，让感情慢慢变淡。

案件编号：DCCC 842/2023