元朗区议员施骏兴涉17年前与当时13岁的女生非法性交及作非礼行为案，今午（3日）在区域法院续审，辩方继续盘问女事主X，并指被告当年只是一名助理舞台监督，负责协助校方彩排，与X接触机会不多，X否认说法。辩方续指出，X当年主动向被告提出想一齐，被告曾称因两人年龄差距而有保留。惟X指她后来与被告拍拖，被告称被他摸过后，X便属于他，她被说服后变得配合和服从，在被告多番要求情行为下，被告要她在白色情日节回礼，她便顺理成章地与他发生性行为。

被告施骏兴（37 岁）被控1项非礼及1项与年龄在 16 岁以下的女童非法性交罪，指他于 2008 年 11 月某日，在九龙土瓜湾高山道公园，猥亵侵犯 11 岁女童 X。他另被控于 2011 年 3 月 14 日在天水围某单位与 13 岁女童 X 非法性交。

辩方指被告当时只是舞台监督

辩方盘问X指出，被告当时并非话剧班的助手，亦没有教X演戏，他只是助理舞台监督，负责采排工作，直至2008年12月1日，该校庆表演进行彩排，二人才有较多接触。被告亦没有买果粒橙给她，亦没有向她索取电话，X不同意。

指X主动把联络方法给被告

至同月18日，被告和X在街上偶遇寒暄，X主动问被告联络方法，并主动把她的MSN及email等给被告，又要求与被告合照，X并兴奋地拍了很多照片，X否认。

辩方指X先主动提想一齐

辩方续指，2010年10月16日，当时二人尚未是情侣。X曾在电话问被告：“会唔会想一齐？”被告有指两人年纪差距较大而有所保留，X则称可以试下。两人在同年12月14日相约吃饭后牵手，才正式开始拍拖。

X指被告曾称被他摸过便属于他

X则指被告曾对她说，因为被告曾摸过她，所以她便属于被告，被告亦多次要求性行为，她当时被说服，相信她是属于被告，故会配合及服从他。

辩方质疑，若X相信她已属于被告，为何至2011年3月14日才发生性行为。X称因被告要求她在白色情人节回礼，故他们才顺理成章发生性行为。

X称有追问回礼是甚么意思

辩方指，X在同年2月14日情日节时，亦有送礼给被告，并曾写道：“老公，情人节快乐”、“我会很爱你一百个世纪”。X称，当时有问被告“回咩礼、咩意思？点回礼？”共指被告强调要用“白色嘢”回礼。辩方问X是否有问是否指白色朱古力定乜？ X指被告没有解释，她后来才意会被告所指“白色嘢”是指精液。

X称当时不明何谓玉帛相见

辩方又指，X指被告曾提要“玉帛相见”，她当时不明但没有问被告，只上网搜寻。辩方质疑X为何不直接问被告，X称不想被告知她这么蠢，想努力追上他的思想步伐，因两人年龄确有一定差距。

案件编号：DCCC907/2024