不少香港人热爱出外旅游，为求保障会购买旅游保险，但有意外却不一定能获赔偿。消委会今（17日）发表最新一期《选择》月刊，指曾有顾客于加拿大旅行回港时，行李被遗留在温哥华机场，最后延误约31小时才收到行李，遂向保险公司申索1500元。保险公司称“行李延误”只保障受保人抵达目的地后的行李延误，回港行李延误则不包括在内。

消委会指，⁠每份旅游保险的保障范围都不尽相同，建议消费暂在购买旅游保险前，应仔细比较不同保险计划的保障范围及不保事项。

个案一：加拿大旅行回港　行李被遗留当地机场　延误收到31小时

李小姐于9月到加拿大旅行，在出发前已向A保险公司投保旅游保险。旅程期间没有发生任何意外，返港时，她乘坐由温哥华出发的航班虽然按时在9月25日下午约3时30分抵港，但李小姐的寄舱行李却并未随机抵达。她向航空公司了解后，发现行李被遗留在温哥华机场。最终，航空公司安排将行李于翌日运抵香港，并直接送往李小姐住所。最终，她于9月26日晚上约10时30分收到行李，延误了约31小时。

保单称行李延误保障每6小时最高300元　申索$1500赔偿被拒

李小姐翻查保单，发现行李延误的保障是延误每6小时可获赔偿，最高可达300元，遂向A保险公司申请赔偿1,500元。然而，A保险公司却以回程航班的行李延误不属保障范围为由，拒绝赔偿。她不接受解释，认为旅游保险应保障整个旅程，回程航班理应包括在内，所以向消委会投诉。

保险公司：“行李延误”保障范围只适用于去程因行李未能即时领取所产生费用

不过，A保险公司解释，保单中“行李延误”的保障范围只适用于受保人在抵达目的地后，因行李未能即时领取，而须额外购买合理和必要的衣物、必需品或洗漱用品所产生的费用。“不保事项”亦列明受保人抵港后产生的任何损失，均不属“行李延误”保障范围内。A保险公司指，李小姐返回香港居所后应有生活的必需品，因此审视个案后，仍拒绝赔偿，个案最终未能达成共识。

个案二：欧游期间遇工业行动航班取消　买另一航空机票抵达时间延误32小时

另外，郑小姐计划于6月出发到欧洲，展开为期两个多月的欧洲多国自由行，并向B保险公司投保一份全球保障的旅游保险，受保期间为6月7日至8月1日，保费约850元。

6月7日，郑小姐如期由香港出发前往伦敦，并游历多个欧洲城市。期间，原定在7月10日由意大利乘搭航班返回英国，但航班因工业行动取消，且未有确实复航时间。为继续行程，郑小姐唯有临时购买另一航空公司于7月12日起飞的机票。与原定机票抵达时间相比，最终延误达32小时。

保单称每延误6小时可获250元赔偿　申1,250元被拒

郑小姐翻查保单条款，发现保单列明航班延误每6小时可获250元赔偿，不足6小时则不获赔偿。她遂于旅程结束后向B保险公司递交索偿申请，要求按条款赔偿1,250元。然而，保险公司在一个月后回复，指虽然航班因工业行动延误属保障范围，但只适用于旅程开始前（即6月7日前）已预订的航班。由于7月10日的机票是郑小姐在旅行开始后的6月26日购买，所以不属保障范围。

郑小姐不满意此回复，认为如旅程较长，消费者难以在旅程开始前预订所有交通安排，所以同时向保险投诉局和消委会投诉。B保险公司回复消委会时，引用同一条款指出，由于郑小姐于7月10日的机票是在离港展开旅程后才购买，所以不符合赔偿条件。然而，B保险公司在调停的过程中，愿意作出特别安排，最终同意向郑小姐赔偿1,250元。

个案三：日本自驾游遇大风雪被困山区公路逾8小时

另一个案徐先生，于3月到日本自驾游七天，事前向C保险公司投保一份涵盖亚洲地区的旅游保险，保费约350港元。他于中午驾车出发前往位于山上的酒店，但途中因突发大风雪而被困于山区公路超过8小时。最终，他需靠道路紧急救援服务而脱困，并于翌日清晨约5时，由救援人员护送抵达酒店。当日稍后时间，救援人员亦将他租用的车辆拖回酒店。

因酒店住宿时间缩短　向保险公司申索被拒

旅程完结后，徐先生认为事件缩短了他在酒店的住宿时间，也影响住宿体验，遂向C保险公司申请索偿，要求赔偿道路紧急救援服务的费用和一晚酒店住宿，合共约100,000日圆。然而，保险公司在约两星期后透过电邮通知，指索偿不在保障范围内。

徐先生随即回复电邮提出反对，认为其个案应受保单中的“旅程阻碍”和“旅程延误”保障，要求保险公司重新审核申请。他等候约3星期后收到保险公司回复，重申事件不属保障范围内。他不接受决定，并要求公司详细解释拒绝赔偿的理据，惜未获进一步回复，遂向消委会求助。

保险公司：自驾租车不属公共交通　不受“旅程延误”保障

C保险公司引述保单内容，指“旅程阻碍”只保障因缩短旅程或更改旅程所造成的损失，但徐先生的个案并不属于上述情况。至于“旅程延误”则只保障公共交通工具因不可抗力而延误的损失，但受保人乘坐的必须是有既定行程的公共交通工具，并持有列明预定出发或抵达时间及路线的有效登机证或车票。

然而，徐先生自驾租用的车辆不属于公共交通工具，亦没有相关登机证或车票，因此不属“旅程延误”的保障范围。C保险公司亦表示已检视保单的其他保障范围，包括个人意外、医疗保障及24小时环球支援服务，惟他的个案皆不包括在内，因此未能作出任何赔偿。