双非童黎远建脑瘫个案等候医委会研讯15年，最终医委会因秘书处未能解释拖延多年理由，而决定永久终止研讯，引来社会哗然。申诉专员陈积志早前宣布展开全面调查，今日（5日）发表主动调查报告。
报告交代其中七宗个案，其中五个个案用到死因研讯的资料，惟有个案中，医委会在投诉人提供资料后，才知悉事涉个案涉及死因研讯。亦有个案中，有医生在死因研讯已承认其错误，投诉人遂将死因研讯所得资料呈交医委会，医委会却通知投诉人，指鉴于她提供了新资料，决定把她的个案发回初步侦讯委员会重新考虑。

【医委会改革・专页】

主动调查报告当中提到有个案拖延超过九年。个案中，初步侦讯委员会曾在未取得死因研讯内容下，驳回投诉，但其后投诉人将死因研讯内容转交医委会，要求重新考虑。鉴于投诉人提供了新资料，侦委会主席经考虑后，指示转介个案至新侦委会再作讨论。

公署称，个案揭示医委会经投诉人提供资料后，才知悉事涉个案涉及死因研讯。公署认为，既然死因研讯资料属医委会处理投诉时的有用参考，秘书处应在接获投诉初期，便主动查询个案是否须向死因裁判官呈报，并提醒投诉人在死因研讯完成后，应提供死因研讯所得的资料，供医委会考虑。

另外，有个案中，有投诉人向医委会投诉四名医生，而个案同时进行了死因研讯。死因研讯期间，其中一名涉事医生清楚承认其错误。投诉人遂将死因研讯所得资料呈交医委会，医委会却通知投诉人，指鉴于她提供了新资料，决定把她的个案发回初步侦讯委员会重新考虑。其后又因为转换专家证人，案件再被发还至侦委会审议。最终，投诉提出八年来原地踏步，至今仍未展开研讯。

申诉署在报告中指，有相关人士向公署表示，难以理解医委会何以仍迟迟未进行研讯。申诉专员陈积志指，公署认为当中极有空间去精简程序，例如在研讯中，使用法庭已确立的事实，或邀请死因研讯的专家证人担任医委会研讯的专家证人。

【医委会改革・专页】