男警在调查强奸案时，因律政司最后决定不起诉该案的疑犯，故对其声称已与事主“拆掂左”，并向疑犯索取6万元，其后疑犯报警揭发事件。男警早前承认1项公职人员行为失当罪，案件今（10日）在区域法院判刑，区域法院暂委法官黄士翔判刑指，无论的行为是否可以为女事主讨回公道，但其行为有违公众对警队的期望，亦延长了事主的心理压力，失去工作乃是咎由自取，终判囚16个月。

被告吴伟峰（29岁，警察）被控一项“藉公职作出不当行为”，指他于2024 年 4月26至28日，在香港身为警员，在调查的一宗强奸案件中，在无合理辩解下，向男疑犯X谎称受女事主Y代索6万元，以便女方不追究案件，企图诱导 疑犯X向被告交6万元。另一项属交替性的企图欺诈罪，则存档法庭。

已明用错方式执行正义

黄官引述背景报告指，被告在2017年加入警队，工作纪录良好，多次获得表彰，已明白他因冲动，用了错误方式执行心中的正义，他对此心感悔疚，明白监禁是无可避免，望向警队及公众道歉。此外，被告在基层家庭成长，与家人关系良好，是家中的经济支柱，

求情信指犯案有违被告本性

黄官引述求情指，被告因一时鲁莽铸成大错，惟早前多封求情信均指他犯案是有违本性，望法庭考虑到他初犯且过往纪录良好，没有案底，亦未有从案件中有所得益，考虑判处社会服务令。

官指被告要求金额不算少

惟黄官认为，本案的案情严重，被告在得悉律政司不作起诉的情况下，仍向X撒谎及索取6万元，又要求他在期限前付款，金额亦不算少，斥其行为是在延长X的心理压力。

斥被告行为有损警队声誉

黄官称，无论被告的行为是否可以为女事主讨回公道，他自以为是地私自执法，行为有损公众对警队的期望，故必须严惩以障显对此的不满，被告因此失去工作亦属咎由自取，但因他认罪可获减刑，终判因16个月。

调查案件涉男子X强奸女子Y

案情指，被告在案发时驻守沙田警区重案组第二队。自2024年1月起，他负责调查一宗强奸案，该案疑犯为19岁男子X，投诉人为16岁女子Y。在2024年2月1日，警方与X进行警诫录影会面。X 在警诫下保持缄默。

被告曾向X称案件对他不利

在2024 年3月26日，被告前往X的住所拍摄照片以调查该宗案件，并与X单独交谈及告知他，该宗案件对他不利，因为法庭会偏向相信女事主的证供，并提议X可聘请律师。

上司指示被告把律政司决定信函交予女方

在2024年4月25日，律政司建议警方不对X提出检控，并送信通知女事主Y这决定。被告取得信件后通知其尹姓上司，并获指示把信件寄送给Y。

疑犯X翌日接被告讯息要求6万元

翌日下午被告透过whatsapp联络X，指已为他“拆掂左”，表示Y向X索取6万元，才会不再追究，并要求他向家人寻求协助，以及需在同月29日答复律政司。X把事件告知父亲后报警。期间被告继续联络X，并要求他付款。最终被告在同月29日被捕，X在认人手续中认出被告。

案件编号：DCCC1167/2024